Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1980-01-04

r n- 54 -A káderhiány krónikussá vált. A beállítások terén tapasz­talható rögtönzések a tervszerűség hiányát jelzik. Előfor­dul, hogy egy-egy égető káderkérdést másik intézmény ro­vására oldanak meg. Gyakori és visszatérő jelenség, hogy a sorra kerülő sze­mélycserék hosszú ideig elhúzódnak. A legtöbb probléma a hármas követelmény érvényesítésénél van. A politikai alkalmasság és a vezetőkészség háttérbe ' szorul, a művészi rang szinte kizárólagos kritériummá válik. □elentős funkciók nem szerepelnek párt-testületi hatáskör­ben. Más munkakörök un. kettős hatáskörben vannak, ezeknél a testületi döntés rendszerint formális. Gyakran elmulaszt­ják az alapszervezetek véleményének kikérését. A különböző társadalmi szervek véleményezési joga nem valósul meg, a művészeti szövetségek véleményezési joga pedig tisztázat­lan. Az intézményi vezetők nagy része még mindig nem ismeri kel­lően a kádermunka elvi és gyakorlati lényegét. Az emberek­kel való foglalkozást, a minősítést szóban fontos feladat­nak valják, de a szavak és tettek közt lényeges eltérés van. A minősítésekben nagymértékű az elmaradás. /Az Iparművésze­­ti Vállalatnál mintegy 25 %-a hiányzik, az Gperaházba 12 minősítésre kötelezett közül egyiknek sem történt meg az értékelése. A Képzőművészeti Kivitelező Vállalat igazgató­ját 18 éve nem minősítették./ A vélemények leírásában bá­tortalanság tapasztalható. A pozitiv tulajdonságokat szí­nesen, sokoldalúan mutatják meg, a hibákat, különösen a vezetői készség, az emberekkel való foglalkozás terén, na­gyon szőrmentén, szinte mellékes megjegyzésként birólják. Fokozottan érvényes ez okkor, ha jelentősebb személyiség­­, ről, vezető művészről von szó. Külön kell szólnunk a dijak, kitüntetések odaítéléséről, mert jelentős hatással van az egész területre, a művészek alkotói, emberi magatartására. A javaslattételben széles­körű a demokratizmus, javasolhat intézmény, szövetség, moz-I ---- I t 1 . ... . . .____ 4,________________.......................................... —....- ■__

Next

/
Thumbnails
Contents