Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1975-01-13
r mmmmmmimtí- 2 -» módjában vannak viták. Hogy a részletkérdések mennyire ^ összefüggenek a fő kérdésekkel, azt nem hiszem, hogy különösebben bizonygatni kellene. Szeretném azonban kiragadni a beszámolóból, hogy pártunk politikájával nemcsak párttagságunk túlnyomó többsége, de társadalmunk túlnyomó többsége is egyetert, hiszen méltán lehetünk büszkék azokra az eredményekre, melyeket népünk az elmúlt 30 év alatt álért. Kern árt tehét emlékeztetni arra, hogy eredményeink óriásiak. . Melyek azok a részletkérdések - melyekre az anyag is hivatkozik - amelyekben vita van? ín azt tapasztalom, hogy elmaradt az életszinvonaltói a tudat fejlesztése, a szocialista emberre válás folyamata. Miért következett ez be,^hiszen nyilvánval sn nem ezt akarja a párt. Taggyűléseken, partcsoport-ertekezleteken egyre gyakrabban merül fel a kérdés: ^ a termékek bármilyen tömegét juttatjuk az embereknek, ettől önmagában véve meg nem lesz szocializmus. Természetesen állandóan javulnia kel az életszínvonalnak, de ha ez nem párosul szocialista jattal, ekkor az már torzulásokhoz vezethet, lem az igazi emberi tulajdonságok, hanem a villa, a kocsi váltak mércévé az emberek megítélésénél. Hosszú évek óta tapasztalom azt is - amikor a vállalatot minisztériumi szinten «rtekelik -, hogy egy-egy koilek tiva megítélésénél js az dominál milyen a nyereség es soha nem nézik milyen az adott vállalatnál a légkör, az embere gondolkodása, magatartása. Én kérem, hogy ahol van lehetőség rá, tegyük ezeket a problémákat szóvá és főleg keressük a módját hogyan lehetne ezeken változtatni. Szerinte r, ha a szocialista tudatot egy kicsit előtérbe helyeznénk, egy csomó gondunk csökkenne ! ^ Helytelen az is, hogy a tudat-fejlesztés felmérésénél hajlamosak vagyunk statisztikában mérni. /Hányán járnak esti egyetemre, középiskolába stb./ Temészetesen ezeknek önmagukban igen nagy a jelentőségük, de a közéletben, a párton belüli kiállásban nem jelentkezik ez a tanulás megfelelő mértékben. A másik, hogy én pl. személy szerint nagymértékben hiányolom a párton belüli egymáshoz tartozás érzését. _ Velehogy egymásáéi szemben ie ridegebbé, közömböeebbé érzem hiányzik ez összetartó ©ró sok vonetkozásban belőlünk, pe-«22i;k,ísS22í bsíísíS;,* . Munkások, kié keresetűek teszik eeóvá nép mint nap, hogy sokallják e párttagsági díjat. Néhány szót az anyagról magáról* Szerintem az anyag 4 év munkáját, bér az anyagot egy kicalt hosszának tartom. Sok helyen kicsit bővebben a kelleténél, de rávilágít a hibákra, Szaretnóm%zért elmondani, hogy ez a testület azért helytállt a maga területén. Amit egy ilyen közösségben meg lehet tenni, kollektíva és az évek során jól meg ia ismertük egymást. Én az anyaggal egyetértek, elfogadom és elfogadásra javasolom. Kánolnal éti Mivel az anyaggal kapcsolatos vitákban vb-Uléeeken már többször részt vettem, Így átfogóan nem le. Néhány apró módosító javaslatom lenne az anyög szövegezésével kapcsolatban az ifjúságpolitikai kérdéseknél* | A 13. oldalon az alsó 3. sorban van egy megállapítás: Gyakorlattá ]--- -I
