Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1975-01-22

I— I- 17 -hnfíŐ?<9ÍTtjrBA ?edv!a filvtároak ! Én nem érzdm feladatnak , ho^MrkiTszrevételdt bíráljam, hiszen a KB célja az, hogy minden «Javeslatot látniuk kell a szerkesztőknek, hogy azután az összes brée beérkezett javaslat alapján tudják a kongresszus elé terjeszteni a dokumentumokat, A szándék az volt, hogy minél szélesebb körben mondjanak véleményt. Természetesen előre érezí°ey h? Iítár? kerU1 az anyQg» akkor szinte minden mondatával kapcsolatban lesz valami észrevétel, kiegészítő lavasfcJékWdiZtí3 t#r nt‘ ,B ,ó 0,!árt’ mSrt "*■**• - áítalinőe

A£Oolo£ azonban a politika változatlansága. Mi ezt sokszor hirdettük és nem gondoltuk végig, hogyan is értelmezik azok ^kik meghallgatják, hol keletkezhetnek problémák. 1968-ban az ál gazííhhiS inechanizmua bevezetésénél védekezni kellett, hogy ami korábban z»em volt rossz, de mégiscsak tálélte önmagát. Most helyébe P egy áj és akkor már halkan mondtuk, hogy ezen az üjan is kell majd változtatni akkor amikor azükségfs lesz. És amikor ez bekövetkezett, akkor mindig pánikba estünk, sokan azt ia mondták hogy ismét valami régihez, valami rosszhoz térünk viasza. 1969-ben vita volt a prémiumfizetés kapcsán. Megint sokan megvédtek máSu hf ®Z0n változtatunk, akkor kinyitjuk a kaput a tömegek*szátélZí mfítköV9t0lJ«r\- 3zerintdm ettől soha nefken félni, mert ami oka az elégedetlenségnek, azt meg kell szüntetk5m 5em BZl®Pötikus az a kifejezés, hogy az "egvaeerfi

í ,r« í?!1 Mindannyian enfce?ekTOgy^k

megragadhatJa^a^marealí-bototf1780^a30m "^^otta lehetőségeket.

kíha««aüly016ósa, hogy a marxizmus-leninizmus alapján ügy dolgozzuk ki a szükségleteinket, hogy változtatunk az 1 irányításban és a gyakorlatban egyaránt. változtatunk

Az irányeivek és a program vitája nyilvánvalóan azt fogja eredpayimfk^0faíekher"ííl:í,'kafl S&S£»* "Politikai. L* térkozáeábankié Urnákéi TbÍIaTM?* l C8ol,á<i: A szolgáltatáSok voAotamelyekat a legkisebb ^veJeku cSlád^s^gSbe^llfvenií tSnn1’

A nőkérdéssei kapcsolatban* Nem elsősorban anyagiakon mník » k egyenjogosításának kérdése, hanem a szemléleten

Jsey?S fontoa minden Program végrehajtásában, hogy amit a lakos Ság jónéyen fogad az olyan legyen, ahogyan fogadni akaria %?

akadályozni fogják a reális végrehajtást! ^ ° me] léklntéBk«déaek

bogy^gya^zon^oíitikai^qz^h* MlndJ°bböIi meggyőződünk arról,

. i Bon P^itikai eszme harcosai vagyunk mép nkknr* in *

SLÍÍd6nma ?0l«0jtBí különféleképpen látuS. Kkéít íé he á vezető szerv konzultál és véleményt kér. J * 6 a

srrá^áiK SsISE:-"2 ""z'?Ü

C” . ___________:_______________-——^______L-— ---------------------------------• ■■■ » i i iq—■ ■■ ■■■ \m i i ^