Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1975-01-22

a mai viszonyokat nagyon fejlettnek tartottuk volna. Szóval, ez egy változó fogalom és most tisztázni kellene mit értünk ezen. Az I. feleset b. pontjának 3. pontja foglalkozik azzal, hogy az ország belső fejlesztése szükségessé teszi az állami élőt fejlesz­tését mindaddig amig ....stb." Véleményem szerint ezt még több programnyilatkozatban elmondhatja a párt, mert még sokáig ká. 1 ío — lalkoznunk az állam kérdésével mint történelmi kategóriával. A II. fejezet 2. pontjában azzal foglalkozik a programnyilatkozat, hogy "a magántulajdonban levő földek, telkek adás-vételének állami ellenőrzésével meg kell akadályozni, hogy azok vsgyon-felhalmozás és spekuláció forrásai legyenek." A magam részéről nem tudom hogyan lehet ezt megakadályozni, hiszen ha valaki telekkel, ingat­lannal rendelkezik, az mindenképpen vagyonfelhalmozás. A kér. PB állásfoglalásának 4. bekezdése foglalkozik a társadalmi juttatások terén meglevő különbségek megszűntetésévek, illetve in­dokoltnak tartja kiegészíteni azzal, hogy ennek üteme és mértéke a tulajdona és részesedési viszonyokban meglevő különbetek függvé­nye. Én ezzel nem értek egyet. A társadalmi juttatások terén meg­levő különbségek megszüntetését nem kell ennek függvényévé tenni. Ugyanezen fejezet utolsó bekezdése a nem munkából származó jövedel­mek esetében indokoltnak tartja a "korlátozni" szó megváltoztatását és javasolja, hogy célként ezek megakadályozását jelöljük meg. A magam részéről ezzel sem értek egyet és javasolom az eredeti szö­veg változatlanul hagyását. dábor István /szövetkezeti területről/ A kér. PB állásfoglalását fi programnyilatkozattal kapcsolatban helyesnek tartom egyrészt a— zért, mert nagyon jól vet fel kérdéseket, egy-két ponttal kapcso­latban azonban n^kem is vannak problémáim. Az egyik, hogy a II. fejezet 4. pontjában, mely a személyi tulaj­donnal foglalkozik, a kér. PB álláspontja .zerint célszerű lenne meghatározni, mit értünk személyi szükségleteken. Azt javasolom változatlanul a programnyilatkozatban levővel értsünk egyet, mert azt meghatározni ma, hogy mi a személyes szükséglet véleményem szerint lehetetlen. A kér. PB azon javaslatát, hogy "nem tartjuk kívánatosnak az ide­gen munkaerő magánszektorban történő alkalmazás t" nem helyeselem. I------------------------t_ :' __*___------------------------------------------ - "_ r n — 2 **

Next

/
Thumbnails
Contents