Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1974-03-29
I« —I 11111111- 5 -Az 1 napirendhez több hozzászólás nem volt, Hajnal et. javasolja, hogy a PB-ülés tartson szünetet. Szünet után Móró et. válaszolt meg a hozzászólásokra. Tisztelt Pártbizottság, kedves Elvtársak ! Szeretném megemlíteni, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban mi egy kicsit nagyobb aktivitásra számítottunk. Számítottunk, mert hiszen olyan témákat hoztunk a _ PB-ülé s _ elé, amelyekkel a PB nem minden vonatkozásában és igen ritkán tájékozott. Tanulság az, hogy a kérdésekkel többször kell foglalkozni választott testületi üléseken. , , . _ . Elmondanám még, hogy a legutóbbi vb-ulesen is felvet o , i g> az adminisztratív terület ügyes-bajos gondjai tulajdonképpen hosszú évek óta csak egy szűk vezető kör gondja, problémája. Ebből a téves felfogásból ered, hogy titkolódzás van az adminisztrativ tevékenység körül. Pedig bizonyos vonatkozásban e szervek munkájának javítása attól függ, hogy milyen társadalmi erőket tudunk mozgósítani. Hogy a rendőrség mögé az egész lakosság felsorakozzon a káros tendenciák megszüntetese érdekében, annak fontos feltétele, hogy e munkaterülettel kapcsolatos ködösítés csökkenjen, vagy megszűnjön. Ha a lakosság megfelelően informálva van, akkor ez már bizonyos vonatkozásban nyert ügy, mert az erők mozgósíthatók egyes feladatok javítására, megoldásara. Ennek a felmérésnek is arra a kérdésre kell választ adnia, hogy ezeken a területeken hogyan történik a 2. kongresszus határozatának végrehajtása. Hogy most, 1 évvel a kongresszus előtt ide tudtuk ezt az anyagot hozni azért is szükséges volt, mert 1 év még sok idő és a pártnak a legutóbbi KB-ülése után fel fog gyorsulni a 2. kongresszus határozatának végrehajtására tett munka. 1 év alatt még sokat lehet csinálni. Ehhez azonban véleményem szerint a kéri - leti pártbizottságoknak egy sokkal kritikusabb, harcosabb hozzáállása is szükséges. Ahol azt tapasztaljuk, hogy a kongresszus határozatának végrehajtása különböző okok miatt hátrányt szenved, ott minden eszközzel harcolno fogunk az akadályok elhárítása érdekében. Ha rátérünk a különböző területek vizsgálatára, akkor tapasztaljuk, hogy számos jelét találjuk annak, hogy nincs minden rendben, a 2. kongresszus határozata végrehajtása terén. Osak a bevezető részre utalnék, ahol a 2. kongresszus legfőbb szempontjait próbáltuk tömöríteni, ill. összefoglalni.^ Szó van arról, hogy a munkásosztálynak jobban kell éreznie, hogy ő ez uralkodó osztály. Jobb közérzetet kell kialakítani a munkásosztálynál és ha szükséges az állami szervek tevékenységében maradéktalanul megvalósítani, hogy ezek a szervek a munkásosztály érdekét szolgáló szervek! Ehhez igen fontos, hogy csökkenjen a bürokrácia, hogy a felvetett kérdésekre érdemben és rövid időn belül választ adjunk. Mint a legutolsó KB-ülésen Kádár et. mondta: kevesebb bürokrácia kell ahhoz, hogy előbbre haladjunk és több demokrácia. Aki a jelentés gondosan vizsgálja az látja, hogy az adminisztratív területen nincs egyetlen szerv sem ahol ne igényelnék a kevesebb bürokráciát és a több demokráciát. A KB rámutatott, hogy nagy állami és társadalmi kérdésekben a határozatok végrehajtásának ellenőrzésével baj van. Minden határozítót rendszeresen ellenőrizni kell és minden hozott határozatra vissza kell térni. A vitában a társadalmunkat leginkább érintő és a lakosságot leginkább \------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I __tv:____.__________,____________________________________________________________— ■ - ■__
