Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1973-05-25
Kutatóintézeteknél, szakszervezeti központoknál a tagéás tájékoztatásának javítására kérte,hogy gyakraboan tartsanak pártnapot. A Nyugati pu-nál a felszólalók nagy száma /kb.50 fő/ a vasúti dolgozók bérezéséről beszélt. Sérelmesnek tartják,hogy a KB. 1972.novemberi állásfoglalása - a bérek emelésére - nem vonatkozik a vasutas dolgozók többségére, sőt az egész vasút 1973* évi bérfejlesztését elviszi az ipari jellegű területen dolgozók béremelése. s A postai szervezeteknél a nők helyzetével foglalkoztak. Sok a női dolgozó, szükség lenne a 44 órás munkahétre, a fizetés alacsony, a munkakörülmények nehezek. A fizikai dolgozók párttaggá nevelését sok hozzászóló hangsúlyozta, főleg a nagyobo létszámú munkást foglalkoztató üzemekben. Felvetették ezzel kapcsolatban a gazdasági vezetők felelősségét is. A munkások többsége örömmel vette,hogy a párt figyelme feléjük irányul. Felvetették azonban,hogy nem lett volna szabad "V olyan helyzetnek kialakulnia, amikor külön ilyen súllyal kell foglalkozni a munkás-párttagok létszámával. Vita volt azon is, ki tekinthető munkásnak, tagfelvétel szempontjából. - Alkalmazotti körökben nagyon különböző állásfoglalások vannak e kérdésben. Sokan nem értik, a határozat lényegét, mások szükségtelennek tartják a munkás-párttag létszám erőteljes növelését. Azokon a területeken, ahol nincs, vagy nagyon kevés a fizikai dolgozót, a KB és a Pol.Biz-nalc a pártépitésre vonatkozó határozatát élénken vitatták. Sokan adminisztrativ intézkedésnek minősitik a korlátozást. Különböző, nem helyes nézetek merültek fel a munkások felvételének növelése kapcsán. Nagyon sok helyen a vita középpontjába került a munkahelyi légkör, a munkafegyelem kérdése. Összefüggésbe hozták a vezetők magatartásával és a párttagság példamutatásával, illetve annak gyakori hiányával. A szinházi területen az anyagi, erkölcsi megbecsülés, a szinészfoglalkoztatottság helyzetének problémái jellemezték a hozzászólásokat. A beszámolók alig foglalkoztak az agitációs munkával.A hozzászólók azt tették szóvá,hogy a p-.rtszervezet tevékenységében az agitáció nincs a középpontban, kevés érvanyagot kapnak mind a munkahelyüket, mind az országos problémákat érintő kérdésekben. Gyors, időszerű, mindenki számára érthető agitációra lenne szükség, mert ennek hiánya is okozza a párttagok passzivitását. A taggyűlések fő témája a beszámoló és annak vitája volt. Néhány helyen személyi kérdések tárgyalására is sor került,- vezetőség, és titkár választására, tagfelvételre. A beterjesztett beszámolót - helyenként módosítással, vagy kiegészítéssel - valamennyi taggyűlésen elfogadták. 1:---- 1 r n
