Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1972-01-14
^ Ilin.■Ili——TI I- k -Felvetődött, hogy mennyire politikusak a színészek, foglalkoznak politikai kérdésekkel. Véleményem szerint nem e -legesek, mindenre reagálnak, minden kérdéssel foglalkoznak, ha nem is szervezetten, de színházanként igen. Talán az hiba. hogy a pártszervezet nem tudott úgy reagálni egy -se^, mint a£gy kellett volna. A színházi munka nem teszi ezt mindig lehetővé, erre az egyéni beszélgetés a legjobb ta pasztalatom szerint. A művészek gyakran saJát «*1®*^** nak ki, saját anyagi helyzetükből, xgy eljutnak saját hely kön keresztül a gazdasági mechanizmushoz, azonban ezt nem léit jak tisztán. A művészek tudatvilágéról: Sokat szerepelnek a művészek, és egyesek többet keresnek. Ennek megakadályozására csak azt lehetne csinálni, hogy szerződést kötni a művé ezekkel, hogy csak egy színházban játszhatnak és máshol nem. Ez hátrányos lenne, la kellene állni a TV-nek, szinkronnak, filmnek. A színház nem tud teljes foglalkoztatottságot nyújtani a művésznek.Ezért szükséges ^ hogy máshol is foglalkoztatva legyenek. A szinószek 3 £-a az kb. ami magasabb jövedelemmel rendelkezik. A nálunk kialakult gázsi rendszerét nehéz nekik megmagyarázni. Az összehasonlítást nehéz meggyőzően megmagyarázni, a nyugati országokban magasabb a gázsi, a szocialista országok között viszént a miénk a legmagasabb. A szinósz elfoglaltsága és szabad ideje kötöttebb, igy politikai munkával, oktatással nem nagyon tud foglalkozni. A Színművészeti SzövStsóg is foglalkozik a művészek fizetésével. A szinószek élete drágább, nincs üzemi konyha, a jó öltözés elvárt tőlük. , . Meg kell említenem azt is, hogy a szinószek, zenészek táncosok nagyon keresettek külföldön, ill. nyugaton, mert jó művészek, és sajnos ez hatással van művészeinkre. Maróthv: et: Sajátos ellentmondás van az anyagban, egyes tények/~s ben rendkívül gazdag, néhol a következtetés téves. Az a követelmény, hogy fokozzuk, állítsuk élére a dolgokat, de megoldást nem jelöl meg. Különös, hogy valami általában jó, és egyben különösen rossz. Ezek megoldáséra 2 alternatíva mutatkozik: a bürokratikus múlt; vagy ennek véget vetve uj alternatíva, de nem a régi hibák teljes kiküszöbölésével. . . .... . Mi határozza meg a tennivalókat? A jelenlegi alapot bírálóit bürokratikusnak nézzük. A Zeneművészeti Szövetség túlnyomó része ösztönös kommunista, a zeneművészet demokratizálása mellett kiálló emberek, központilag meghatározott közéleti feladatokat lát el. A Zeneművészeti Szövetség kultúrpolitikai koncepciója, hogy az embereket kulturálisan fel kell emelni#Meg kell határoznunk* hogy mit kell tennünk. Bizonyos koordinálást kell végrehajtani, bizonyos meghatározott célok érdekében. Arra kell ösztönözni az anyaginak, ami az erkölcsi. Itt nem elég a kritikáról kritikát mondani. Helyes lenne az eddig elvégzetteket átgondolni, és a további művészeti koncepciókat határozottan, konkrétan kitűzni. i------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— i * * - i* . . _____ _______________________.______ ._____— ■ —- ■ I
