Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1972-01-14

r n W | I ■ j - 10 -|- A vezető párt- és állami szervek alapállása, hogy etilusvitákba nem szálnak bele, helyes. Egyidejűleg azonban égetően hiányzik a "pártos", "elkötelezett", "szocialista", napjainkra és kö­rülményeinkre, a művészet egyes területeire érvé­nyes értelmezése, az alapkövetelmények, elvárá­sok konkrétabb megfogalmazása.- A kritikai élet ténylegesen fennálló, szinte már közhelyszerű gyengeségei fontos támaszától foszt­ják meg a művészeteket és a művészeket. A kritikusok marxista-leninista szellemű képzéB e és i továbbképzése nem megoldott. Hiányzik a szervezeti összefogottság, hiányoznak az elvi-esztétikai vi­ták. Nem érvényesülnek megfelelően a kritikai eti­ka normái. Gyakori jelenség a klikkszellem, a szubjektív! zmus*- Az alkotó személye,/korábbi érdemei, művészi rang­ja stb./ esetenként nagyobb súllyal esik latba mint az alkotás. /"Vannak, akikről csak szuperlativu­­szokban illik beszélni, akármit csinálnak."/ ) Mindez viszonylagossá teszi az értékrendeket, szubjek­tív alapra szorítja az objektív kritériumokat is. A művész is, az alkotóműhely vezetője is úgy érzi magára van hagyva. Ezen a talajon nő éB terebélyesedik az önértékelés, az "engem /minket/ nem becsülnek" nézet, az elégedetlenség, bizonytalanság. > 4, Megfelelő elvi^kapaszkodók^hlján nem tud konzekvensen érvényesülni az a I. kongresszuson megfogalmazott elv, hogy "A közösség pénzén csak a szocialista társada­lom érdekeit szolgáló alkotásoknak lehet mecénása az állam." Lényegében és fő tömegében a gyakorlat igazolja azokat a véleményeket, hogy "minden gusztusos alkotás, produk­. i 23 1 I ...______________________________________________________________________________________________________________________________________________—....... 9_

Next

/
Thumbnails
Contents