Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1967-09-12
r— —I* - 5 -Hogy milyen a húzó hatása az anyasági segéljmek? Nő a szülések száma, de az igénybevevők száma nem növekszik. Tulajdonképpen azt a célt, mit kivántunk nem oldotta meg. Ösztönző hatása is csak a legkisebb fizetésű családoknál van. A nemibetegségek növekedése az idegen forgalom növekedésével van arányban. Molnár elvtársnak el kell mondani, hogy a tüdőbetegek száma nem csökken olyan arányban, mint amilyen a veszély. Azelőtt meghaltak a tüdőbetegek, ma nem kell me^halniok, ezért a fertőző veszély nagyobb. A fertőző, vagy a fertőzoképes embereket állandóan felügyelet alatt kell tartani. Ezért szükséges a létesítmény létrehozása. Az orvosok között a párttagok száma fővárosi viszonylatban sem sokkal jobb. Mi a kerületben a magunk módszereivel próbálunk ezen javítani. A Benczur-utc^i kórház élére is szeretnénk egy párttag, fiatalabb orvost állítani. ? Gátiné elvtársnőnek ugyancsak a bölcsőde nr kihasználását illetően van kifogása. Az Anker-közben is építettünk egy bölcsődét, az engedélyt csak úgy kaptuk meg, ha 3o főnél több gyereket nem helyezünk el. A 30 fő a szabályos, de 45 főt veszünk fel. Hollós elvtársnak azt tudom mondani, hogy minden körzeti orvosnak kellene jusson egy házi betegápolónő, ezzel az egészségügy színvonalát tudnánk emelni. A meglévő orvosok bérét azonban nem lehet azért csökkenteni, hogy újabb házi betegápolókat tudjunk beállítani, ugyanis keret erre nincs. dr.Hanni elytársnő: Az üzemi felelősök első segélynyujtó tanfolyamon vesznek részt, amit a Vöröskereszttel együtt szervezünk. Tulajdonképpen egészségügyi felelősök és jelzést adnak a munka egészségügy területére onnan, ahol nem a legkifogástalanabb a munkavédelem. A kanyaró és vörheny megbetegedéseknél a peri-dilcusan visszatérő magasabb ugrás be szokott következni. A kanyarónál 196l-62-es évben volt ilyen kiugrás. Előrelépés a kanyarónál elsősorban Budapest területén történt, ugyanis sikerült olyan védőoltást előállítani, amivel meg tudjuk védeni a gyerekeket, a mennyisége még kevés. A vörhenynél is megtesszük a szükséges intézkedéseket, megtartjuk a megfelelő pennicilin kúrát. De itt is periodikus kiugrásról van szó, de mert ez régi keletű azért nem említettük, de a szabványos intézkedéseket késedelem nélkül megtesszük. A koraszülések száma országosan, de elsősorban Budapesten emelkedett. Nagyon komoly gyermekgyógyászok törik a fejüket, az okot keresve. Azonban az előidézőt egyenlőre nem sikerült megtalálni, talán a zsúfoltság, az egészségügy kultúra nem megfelelő szintje. A művi AB. nagyon nagy száma, sajnos a mi kerületünk az, amely ebben még vezet Budapest viszonylatában. Itt az lenne a legcélravezetőbb, ha közeli tervet dolgoznánk ki megfelelő szakemberek bevonásával, megpróbálnánk egy-egy területen belül az okát keresni. A csecsmő elhalálozások tekintetében Budapest három legrosszabb kerülete között vagyunk. Keresni kell továbbra is az okot, hogy hol és hogyanüehet ezen segiteni. Hozzászólások: Szlovák elvtársi Alapvetőnek érzi, hogy az orvosoknak a fizetése a felelőssegükhöz képest nagyon alacsony. Igaz, hogy itt fel kellene mérni egy orvosnak az összjövedelmét is, hogy milyen arányban van a fizetése a jövedelmével. A másik, hogy az anyagból kitűnik, hogy az adminisztrátorok, valamint az un. középkáderek helyzete a rendelőintézetben és a körzetben egyaránt rossz. Alacsony fizetésükhöz viszonyítva, terhelésükhöz képest megdicsérhetők munkafegyelmük, ha itt-ott fel is merül modorbeli hiba. Kérdés, hogy mi a perspekti-1____?------=J
