Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1967-02-28
r n 2, napirend: Kérdések; Quinczno elvtarsnő: Érződ Ik-ye bizonyos visszaesés, mivel na *yobb felelősség hárul az ajánlókra. Gát iné elvtársnó: Taggyűlésre milyen formában gondoljak meghívni azt, aki ’ későbbi időben felvételre kerülhet? 1 Történt-e felelős srrevonás, ha valakinek nem volt partmunkája? Válasz : Hajnalné elvtarsnő: Még nem látni, hogy lesz-e visszaesés vagy sem. Ebben az időszakban a tagjelöltek felvétel foglalkoztunk elsődlegesen, 37 közvetlen felvétel volt, Felelősségrevonás nem történt ha nem volt partmunkája valakinek. Taggyűlésre meghivni azt akivel terv van: egy-egy olyan témánál gondoljuk, mely tanulságos lehet. Hozzászól ás: Gábor^Llvtárs: Felvételre kerülő tagot milyen partmunkéval lehet megbízni, problémaként jelentkezik, A partmunka fogalma nem először vetődik fel. Javasolom, hogy a titkárokkal egyszer külön ilyen_t^mgban foglalkozzunk. 1 Ajánlok"felelőssége: Van aki minden további~nelkül hajlahdó ajánlani, mások pedig félnek. Nem elég határozottak több esetben. Felvetődik, hogy milyen legyen az, akit felveszünk. Embereket veszünk fel erényekkel és hibákkal. Dönteni kell arról, hogy alkalmas-e vagy sem. Javasolom; ezt az anyagot tárgyaljuk meg titkárin. Sági elvtárs ; A szocialista erkölcs kérdése nehéz dolog. Szubjektív Ó3 a megítélő élete, neveltetése, felfogása szerint egyénenként eltérés lehet. Javaslat ; Csoportos titkári értekezleten amennyire lehet bevonva azokat az elv társakat, akik fegyelmi ügyekkel foglalkoznka, konkrét példán keresztül magyarázzák meg az ezzel kapcsolatos álláspontot. Szlovák elvtars : A tagfelvétel valamelyest szubjektív, de a politikai normáknak. azonosaknak kell lenni, és ez má3 és más va lelátóknál változik, v Meg kell vizsgálni, hogy miért lesz valaki parttag. Van nálunk egy aikai# primadonna, aki évek óta parttag akar lenni, de felkészülts'généi fogva nem tudom elképzelni, hogy a szervezeti szabályzatot megértené. Sokszor úgy veszünk fel párttagokat, mintha autóklubba iratkoznának be. Az ajánlók felelőssége nem mindig mutatkozik. Nagyon fontos a nevelés, a tagnak javasolt előkészítése és az ajánlókkal való foglalkozás. Ez segitené a párt agit&ciós munkáját is. Esetenként elhangzik valakiről, vegyük fel, mert van olyan mint ez és ez.a partban. A normák bizonyos megállapítása lényeges. Lázár elvtars: A Munkásőrségnél .37 Dórtonkivüli van, olyan is, aki öt éve munkásőr. Munkahelyén becsületesen dolgozik és nem foglalkoznak vele olyan irányban, hogy párttag legyen. ’ Kritikai kíx légköriéi kapcsolatban: Egyik foglalkozásnál a fellazításról volt szó. Felvetődtek kérdések és volt aki azt mondta, hogy a Lázár a hivatalos álláspontot képviseli. Mondtam, nekem csak egy véleményem van. A kritikai légkört a kommunistáknak kell biztosítani. * Quinczné elvtarsnő; Véleményem szerint a tagfelvételre alkalmas dolgozók nevelése közbeeső fórumokon történhet, mint pl. a pártésoport, nem kell a taggyűlésre hivni őket. Javasolom; hogy az ajánlóknak legyen pártmunkájuk az, hogy akit javasoltak felvételre, az illető párttagsága Idején is kisérje figyelemmel tevékenységét, nevelje tovább is. Időnként számoltassuk be az ajánlót. A pártmunka meghatározását ki kell hangsúlyozni. I-----—--1 i
