Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1967-11-21
r “i- 8 -Nagyon helyesnek tartom u Pártbizottságnak azt a kezdeményezését, amikor módunkban volt egy kicsit megismerni a kerületet. Ez közelebb vitte a PB. tagokat ahhoz, amit tárgyalni fognak. Véleményem szerint a PB. tagok igénybevételét jobban lehetne fokozni, több megbizást kellene adni nekik. Nagyon helyesnek tartom o rendszeres titkári értekezleteket és azokat az előadásokat is,amelyeket Dalion et-nő felvetett. A párt belső életével kapcsolatosan. 1966-ban a PB. tagok sok helyen kint jártak, az aíapszervezotöknél, megismerték közelebbről az embereket és munkájukat. , Javaslatom lenne, hogy a kint járt PB. tagok most 1 év után vizsgálják meg, hogy hol tartanak a pártszervezetek. Azt is meg kellene nézni, hogy a pártalapszervezet és a gazdasági vezetés mit tett a reform helyi előkészítéséért. fíimóczi László Amikor a munkatervet összeállítjuk, akkor még nem tudjuk, hogy mi jön ki ebbel. Vajon esúszott-e bele olyan dolog, arai nem lett volna szükséges. Az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy eddig még jól sikerültök mindig. A ker.PB-nak évente látni kellene a kér. összes ideológiai,politikai színvonalát, felkészültségét. Javasolom, hogy helyes lenne, ha a következő időszakban ilyenre is gondolnánk és akkor a vita során megtudnánk határozni azokat a feladatokat, amelyek szükségessé válnak. Az a tapasztalatom, hogy a PB. munkamódszerében és változásaiban az információ javult, a kellő időben igy mi is tudunk segiteni. Ezt továbbra is tartani keil. Statisztikából kimutatóható, hogv Keres Emil egyetlen PB.ülésen sem volt. Azért erre is kell időt szakítani, akármilyen elfoglalt valaki, ha már vállalttá. Az apparátus munkájával kapcsolatban. A három vezető között,hogy vita van az nem baj, de ha kihat az apparátus munkájára akkor már igen. Javaslom, hogy a PB. ülés állásfoglalása alapján a vezetés, fogalmazza meg a következő Időszak legfontosabb teendőit. dr.Alföldiné: Nekem az az érzésem, hogy a PB. nagyon sokat fejlődött a munkamódszerében. Szlovák elvtárssal nem tduok teljen egészében egyetérteni. Egy megbeszélésén általában ha vau valaki, aki őszinte hangot üt' meg, akkor átveszi mindenki. Nem esett szó arról, hogy milyen lehetőség nyílt a pártonkivüliek , számára az 50.évfordulót illetően. Tapasztalatból tudom mondani, hogy olyan őszinte közeledést műtMattak. Ezeket a lehetőségeket sokkal jobban ki kell használni. Kuróczi Jánosáé: Az egy éves munkát, ha értékeljük, véleményem szerint úgy- végeztük cl ahogy elkeli végezni. A PB. tagok konkrét munkájukkal is jobban érvényesítsék, ezt továbbra is. A személyzeti és kádermunka kérdéseivel az elkövetkezendő években is kiemelten kell foglalkozni. I--- --I ___*- •' ______»__________________________________________________________________________________________________ — ■ - *___________
