Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1967-10-10
Lovaschar elvtársnö: a hoo7ámnl rSt és a kiegészítést jónak tartom. A hozzászólások alapja "úgyéllel, hofy "kirakétként” tárgyalják, fárosa,hős, igy RtnSfifs'alsége^af IdSrt fületeken dolgosé embereknek felkészültsége, adott iskolai végzettsége meglegyen. Takács elvtársnő A7 anva-ot lónak tartom, tükrözte, hogy mennyi minden tartozik ebbe a kérdésbe. Nagyon sok kérdés, ami a““^ban felvetődő^ lO-'^O éve probléma a kadermunkuban. Pl: nem fejlődött a Kaaer munka megbecsülése, nem léptünk előre a minősítések kérdésében, nem léptünk előre a szubjektivizmus leküzdése területén, nem léptünk előre a protekció kérdésében,stb. ep-vmást Én úgy érzem, hogy ha a kommunisták nem tkxkt értik meg egymást, akkor baj van. 3 Javaslatom lenne: /—n i / ppi icell mérni a nagy intézményektől a kis intézményekig IS, hogy értelmezik a Pol.Blz. határozatait, ahol baj van, ott közbelepni. 2 / Két évvel ezelőtt is fiivetettem, hogy a pártmunkásokat anyagilag is sokkal jobban meg kellene becsülni. 3./ Politikai és állami vonalon egyaránt a vezetés művészetére tanítani kell az embereket. dr.Hantos elvtárs: Rendkívül szerteágazó is, és jelentőségében túl beosülhotetlen AZIX.kongresszuson az egyik visszatérő problémaként szó volt a szövetségi politikáról, mely efeyben kadermunka. A káder politikában bizonyos torzulások is érvényesültek. Tudiunk talán egységesek lenné abban, hogy nem a divat kedve^ KSinikozunk ezzel a kérdéssel, hanem a kongresszuson felveit bSk8ÍáltSíi£táláé?t-.V<0ztafcnI kell a kádermunka feltételein, föl amatén, a káderek megítélésének módszerein. Nem mondhatjuk, hogy nem volt szó korábbln erről. Elsősorban azon van a hangsúly, f* ország felépítése szubjektivumokhoz is tapad, illetve kollektívák oiS .sitésére sokkal nagyobb jSHmblwk képességének felmérésében kell kezdeni a pártnak a munkáját. A7 előterjesztés,és a vita is bennem azt az érzést erősíti, hogy előbbre vagyunk a megfogalmazásban mint a megvalósításban. Ságon fontos af összefogás ezekben a kérdésekben, mert enélkul nagyon nehéz. Aztf biztos, hogy a kádermunkát illetően a felsőbb párt3zervek magatartása befolyással van az alsóbb partszervekre. Elsősorban a PB. tevékenységében kell ennek megnyilvánulni,mint ahogy ezt a Bp.Bizt várja a ker.F.B-töl. Az anyagot, de különösen a 3. pontot jónak tartom. Nem az alapszervezeteknek kell szerepet kapni a párt káderpolitikájában, hanem a vezetőknek. A pártnak kontroll szerepet kell -látszani hogy a vezető azt csinálja—e, amit kell? Ne legyen kampányba káderpolitika megitéléae. Ez benne van az előterjesztés• ben is helyesen. 1 + _____ | ___________-__L r n- 5 -
