Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1966-06-22

ló részvételében, A megvizsgált területek párttagságának 54,4- munkás. A dolgozók elmondották; tudatában vannak annak, hogy az or­szágban minden fontosabb politikai,' vagy gazdasági jellegű elhatáro­zás az ó érdekükben történik és hogy a hatalom a munkásosztály kezé­ben van. Továbbá, hogy a pártnak vezető szerepe van az ország gazda­sági, politikai életét érintő problémák feltárásában és ezek megoldá­sára irányuló intézkedések kidolgozásában, végrehajtásának irányítá­sában, ellenőrzésében, A .beszélgetések során a dolgozók hangsúlyozták! meg vannak győződve*^ arról, hogy a párt és a munkások érdekei' azonosak és .a párt politiká­ja következetes raunkáspolitika^ Ezt a javuló élet és munkakörülmények következtében szerzett tapasztalataik alapján vonták le, de több^he­lyén, mint pl, a Nyugati pu. t.orületén, több osoportos beszélgetésen kijelentették /Jegynyomda, Műszaki Kocsiszolgálati Főnökség, Kereske­delmi Főnökség/, hogy véleményük szerint a Párt vezető szerepe a ko—^ rabbi években jobban érvényesült. Egyesek a párt politikája meg nem ér­téséből vontak le ilyen következtetéseket, mig raá3ok féltik a párt és munkásosztály vezető szerepét. Többen szóvá tették, hogy nem szolgálják a proletárdiktatúra erősödé­sét az olyan torzítások, mint pl, amelyek a szövetségi politika érvé­nyesítésénél tapasztalhatók. Gyakran kerültek vezető beosztásba olyan emberek, akik politikailag nem felelnek meg a követelményeknek, vagy nem megbízhatóak és hogy túlzottan előtérbe került a szakmai rátermett­ség a kádérmünkáb.an, Szóvátették azt is, hogy kitüntetéseknél - vasúton olőloptetésokhél — előtérbe helyezik a pártonkivUlieket, sokszor a jól dolgozó és társadalmi munkát végző párttagok rovására. Bírálták - főleg a párttagok — azt a gyakorlatot, hogy túlzottan sok lehetőség van arra, hogy egyes vezetők a hibákat, hiányosságokat "megmagyarázzák," Kifo­gásolták többen, hogy nyílt nacionalista és ellenséges nézetekkel, meg­nyilvánulásokkal szemben államhatalmi szerveink nem lépnek fel kellő e­­réllyol, /Universiado stb,/ Mások kifogásolták, hogy a munkásosztály akarata nem érvényesül eléggé, mivel egyes helyi, vagy felsőbb vezetők nem veszik figyelembe - az általuk hozott döntések előtt - nem kérik ki ^ a dolgozók véleményét, de ha meg is hallgatják, döntéseik nem tükrözik azokat. Elmondották, hogy sok deklasszált elem került vezető beosztás­ba és ott egyre inkább hallatják hangjukat. A volt kis- és nogypolgnrok jelenleg is megtalálják‘ számításukat, jól élnek, életmódjukban nlnes változás, általában nagy lakásban laknak, gyermekeiket iskoláztatják és felhasználják nagy társadalmi-személyi összeköttetéseiket, /A Hidépitő V., Főv, 2, sz, Ép.V./ Elmondották, hogy "nincsenek eléggé megbecsülve a párttagok és a párt­tagság soraiból kevés káder kerül magasabb beosztásba," Pl, itt a mű­szaki és adminisztratív állományban dolgozó 34o főből 194 a munkásszár­­mazásu, de ezek zömében kis beosztásban vannak és a ? osztulyvozeto kö­zött csak 1 párttag van. Ez is egyik oka annak, hogy némelyék a társa- 1 dalmi munka végzése elől visszahúzódnak, a partrondezvényektől távol­tart j sík magukat, passzivak. Ez le oka, hogy itt a munkás párttagok lét­száma 1964. óv óta nem nőtt, /Ezzel szemben például a Gép- és Felvonószerelő V.-nál lo osztályvezető közül csak 2 pártonkiviill van, a politikai munka is jobb, mint a 2,sz. Építőipari Váll.-nál./ A kommunisták példamutatása elsősorban a gazda­sági munkában, a takarékosságban, az önköltségcsökkentésben, a szocia­lista brigádmozgnlombon érvényesül, de a politikai kérdéseknél és tár­sadalmi munka végzésében is. Pozitív a Hidépitő V. kommunistáinak és társadalmi aktiválnak munkája, amelyet a "cigánylakosság" helyzetével kapcsolatos határozat végrehajtása érdekében, a munkára nevelés és tár­sadalmi megbecsülésük torén tettek, : — ________l- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents