Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1966-09-23
r n- 39 -az ajánlók nevelő munkáját,. A ta/?felvétéit tárgyaló taggyűlés időpontját is figyelembe véve a tagjelöltaégi idő átlagosan 15-16 hónap volt, A kerületi Pártbizottságon az intézés alatt levő tagfelvételi kérelmek közül azok, amelyeknél a tagjelöltségi idő meghaladja az egy évet, az előző évi 130-ról 76-ra csökkentek. Ezt a többi közo azzal ertü.c el, hogy 1965-ben kát Ízben alapszervezeteknél és név szerint csoportos titkári értekezleten hivtuk fel a titkárok figyelmét a ta«Jolöltsági idő lejártára„ , ■*á Egészében véve pozitívan értékelhető kerületünkben a partápités, mégis fel kell figyöxnú.nk e munka sörein tapasztalható hibákra^ hiányosságokra 1^65—ben 111 alapszervezotUnkben nem volt tagjelöltfelvétcl, s ebből csak 5o tekinthető olyannak, ahol objektív okok játszottak közre, /Tomegszervezetek, egyes iskolák, körzetek./ w A tag és tagjelöltfelvételnél leggyakoribb hiba az, hogy az ajánlók nem érzik a feíexagaaget, vagy nem ismerik eléggé a javasoltat. Volt rá eset, hogy a orüxéti Pártbizottságnak kellett a javaslatokat visszautasítani, ellenforradalmi tevékenység, vagy társadalmi tulajdon elleni vétség miatt. 2o ilyen viszszautasitas volt osak az elmúlt évben. Mégsem fordult még elő/ hogy az ajánlót helytelen vagy felelőtlen ajánlásáért felelősségre vonták volna. Sok helyen a taggyűlés csak a pozitív oldalairól mutatja be a tagjelöltet, h°sy;a hibáira ía figyelmeztetné és ezáltal a taggyűlés a kollektíva nnm +íGl+^er’rÜ Synkoi,o:i-na . Előfordult, hog y a tagjelöltf elvételénél nem tisztázták a jelöltnek az ellenforradalom alatti helytelen politikai néze.. telt, vagy magatartásét, h3Sy eSyoa ü^tszervozetek, mint pl. a Terézvárosi Palyafanntartái*íyia íp!?ffcr Ha"eazor» Szerszám és Kisgép., T.B, Építési Főnökség külső munkahelyeiről kévés a tag- és tagjelölt felvétel, A pértvezetőségefc tÖbbí^naM*?k*2t*J'lef«keí°k5l! vórjók’ mi« a tagjelöltségre alkalmas munkások ieí«ntklíí t?uéSt/3 kííeleJásl! vá?' VfUÍ P£V3ZÖ olyan is, aki valóban maga Tfíy plí ® PüV* 2* 8Z» Epitéipari Vállalatnál két olyan elvtárs maga jeientkozett a partba* akikre nem figyelt'fel a vezetőség, pedig ezek tárrend?? ?Skat +? V3t0zí®?* Az 0gyik munkás őr, a másik a lakóterületén aoeóúí Jf,ü a pártonkivüliek elé nagyobb követelményt állítanak a f3l-2 ? Póttagokkal szemben,, akik mögött már több éve all a kommunisták omberformálo közössége, Pdi,t Politikájával, célkitűzéseivel egyetért, Egyes gazdaeagi vezetők helytelen intézkedései és szemlélete miatt azonban néhZvln hátrSn?itínT-í8t V°nn??e> h°-y "**“ érdemes párttagnak lenni, morHz t«kh^y‘' í ~ í' ”era, ?lfik jó SZGrr*mel, ha társadalmi munkát végez.Egyes eseen a^jutalmazásokool is kimaradnak a párttagok../Nyugati pu / Előfordul, ÍoaLl^na*lnn?d^knÍ'ÖO?'ken5eS raes50CsUlve' á<5'munkájáért nem kap dioséretet, máfés ??sk dev -6? C a°m ?P vádelaot* Vy** esetok előfordultak az Állói mas dS Kereskedelnu Főnökség alapszervezeteinél. té1ákaltífí0^'0TM^h0vátáí/örlmi “Unkdt nem végzi, politikailag zőny^edmWkS^L v« na-Prbn' mort «“!>*> • tnrmeláaben elírt bi“35! támaszkodtak a tagjelölt felváteleknál. az eszmei ne.elő rÍ,LTMS8f,“-í ,”í“ 3 °ihaya®>l*^. Etekből i, adódik* hogy az elmúlt yaman 23 ..ofc kellett a tagjelöltek sorából törölni, 1--------V" . -I ___Ul:______________________________________________________________________________________________-...... *__
