Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1965-01-29

r n- 4 -tájékoztatást, hogy milyen is a vállalat, érdemben nem tudtunk segi-Biztósití*±lí^x)i«W a jövőben az uj rendszerű tóm ezt megoldva, ha nem tudjuk megoldani, hogy az

rendszeres kapcsolat legyen, akkor nem «ik fog ez a kérdés érdemben megoldódni. Itt egy hiányosságot latok.

2 / Sokat dolgoztak a bizottságok tagjai. Nem ártott volna mi előtt ez

a vélemény le lett volna Írva előbb a bizottságokkal beszelni.

Jön egy határozat ami megszűntette ezt a rendszert es köszönjük TLTát. Megtiszteltetés volt, hogy tagjai voltak a biaottaagnak De köszönetét mondtunk volna nekik az eddig végzett munkáért Volt azó arról, hogy ez az anyag ide kerül, de velük nem lett megbeszélve,

3 / A propaganda és művelődési bizottságiam látom tisztán a szerepét,

x-s dr.Sebők Éva jelölésével, azért mert annyira le van terhelve ez

nem lenne helyes ebből kiemelni és ide áttenni. Egy másik elvtarsat tegyünk bele.

QlS . „lutár-qi PR tagok foglalkoztatása' Több alapszervezetbe is le lehet szögezni.

Sági munkatársak. Javasolom PB.tagok a területükhöz

tartozó párttagokkal és esetlegesen partonkivüli dolgozókkal csoportos beszélgetéseket szervezzenek. Most létesül a 3.titkár, ehhez is ao^z va alapszervezetek. Nézetem szerint szükséges lenne, 1az 5^®*“

dolgozóin túlmenően ilyen irányból is kapjanak értesüléseket. A* apparátus dolgozói és a titkár elvtársak úgy vélem, hogy éltek mozgalomban, le tudják mérni a beszélgetések nyomán azokat a problémákat, amelyek a legfontosabbak. A titkár elvtarsak a PB. tagjaival időnként e8y~®®[ csoportba kötetlen beszélgetést folytatnak. A PB tagok elmondhatnak észrevételüket és informálhatnák a kerület vezetőit. Ha egy munkatárs kijön az alapszervezetbe az ünnepélyes, nem kerül minden probléma napirendre. Jobb lenne az információ ezen keresztül, és a PB.tagaai jobban megismernék a kerületet. Nem volna jó, hogy kulturális terűlétről iparba menjenek. Ez időközönként lenne. A bizottságok iranyitasa munkaterv alapján történne. Apparátus és a PB.tagjai is i jól jarnana .

Munkabizottságok: 6 éve vagyok tagja a bizottságnak. A 6 év alatt útkeresés folyik. Most is ez van.

Az uj titkárokra vonatkozóan: nem találták meg a helyüket a munkába. Napirenden szerepelt a múlt félévben is a társadalmi munkatársak helyzete, de ez h± lekerült. Az a megállapítás, amit Bosnyak elvtársno

mondott, egyetértek azzal. ,

A Köznevelési Bizottság 1964.II.félévi munkájáról volt szó amikor ezt a megállapítást tettem. Helyesebb lett volna részletesebb íntormac i ó

A forma nem a legfontosabb. A munkabizottságok munkáját az mondja mes hosv 1 ól dolgozik e vagy sem, ha csinál valamit.

Megtalálni azokat a szakmai, ideológiai problémákat, amiket a bizottságok tagjai feldolgozónak és ezt általánosítani * többi bizottságokra.

Nem a forma a hibás, hogy a bizottságok nem jól dolgoznak, hanem az, ho<ív mit csinálnak.

Hogy ebben a kérdésben mi döntést tudjunk elemi es a bizottságok I tényleg úgy dolgozzanak, ahogyan mi szeretnénk, a PB.tagjai azon a

I területen adják a legtöbbet, amit a legjobban ismernek. É-l . _____±L_____I

% yg ......."*., . t. _ . .... . ------ ..v - - - ^ -- ||