Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1964-02-28
f ... n elvtársak jönnek hozzánk es segítenek munkánkban. A határozatod végrehajtását ellenőriztük eléggé, es kint a helyszínen segítjük megoldani. Petrllla elvtárs: Pesszimista az anyag, bővíteni és magyarázni kell az anyagot. A három vállalat tényszámait honnét vették, mert meg en magam sem ismerem a vállalatunk tényszámait. A vállalatot nehezítő tényező fel van sorolva. 24 %-os feszités sok , a pesszimista hangulat érvényes erre a vállalatra. A tervről még most is csak beszélnek és nem rögzitik le, a rendeletek szerint is ki kell adni az év utolsó napjáig. Itt látom a legnagyobb hibát. Javasolom: fogadjuk el Ganczer és Hidasi elvtársak javaslatát, Aki megvizsgálja a tervszámokat, nem lehet még márciusban is tervtárgyalásokat folytatni. Hogyan tudták előkészíteni az első-negyed F'N évet, ha nem kapták meg a legrögzitett számokat. Füredi elvtárs: A KB. határozat után könnyű okosnak lenni. Nem jó az anyag, mint vádlott irja meg a vádiratot, úgy néz ki ez az anyag. Azzal kellene Itt foglalkozni, milyen objektiv tények vannak, ahol mi tudunk tenni valamit. Mi az, ami akadályozza a tervek teljesítésében. Sokkal nagyobb kapacitásra volna szükség, mint ami van,. Ha erről beszélünk akkor Aem teszünk semmit. Félre kell tenni az objektiv problémákat és ami tőlünk telik azt tegyük meg. Pl. munkafegyelem, úgy érzem, hogy szükséges előbbre menni . Magasabb hangon lehetne megkövetelni a munkafegyelmet és ebbe a munkába jobban lehetne belevonni a pártszervezetet. És legyenszives a KISZ. és a többi társadalmi szerv is beledolgozni. Ezeknek a szerveknek elsősorban feladatuk ksH ezekkel k foglalkozni. Munka minősége; függ főiünk ez is, ezek az emberek hogyan végzik el a munkát. Az, hogy valamit nem lehet megcsinálni majd csak 5 év múlva, megértik a kerület lakosai. Csak amit megcsinálnak az jó legyen. Nem a kőművesekre gondolok itt, hanem inkább a szakiparosokra. Fokozni a technikai felkészültséget. A meglévő eszközöket, hogyan használják fel, milyen hatásfokkal. Hogyan szerepeltek a múlt évben. Minden külön beruházás nélkül, hogyan kímélhetnénk meg az embereket a nehéz fizikai munkától. Addig, amig a gépek egyik helyen nincsenek kihasználva a ma3ik helyen szükség lenne rá. Javasolom: olyan következetességét és azon gondolkodnánk, hogy mit kell tenni, mi az amivel tovább kell menni é3 erkölcsi alapot 3ut£H tudjunk teremteni az egész munkájukban. L Quinczné elvtárs: /hozzászólását Írásban tette meg/. Javasolja: a Műszaki Bizottság a további vizsgalatok során , ahogyan a határozati javaslatban szerepel ez, vizsgálják meg, hogy a vállalatok hány elkezdett munkahellyel rendelkeznek. Szerintem nagyon sok van. Ez befolyásolja a munka ellenőrzését, irányítását, minőségét, gépek felhasználásának lehetőségét és ezen keresztül a tervteljesitést is. Ezt kellene csökkenteni és nem a tervszámo-Í kat* U - -_5__ - | [___* V. , ^_____________L-___-1__________________________________________________________________—.....- ■___
