Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1964-12-18
— w—I- 6 -kos, részletekre kitérnek, ami túlzás. El kell ismerni az információ szegénységét, és igazuk van az alapszervezeteknek, hogy több információt adhatnánk, ami érintheti pl, a kerület közellátását is. Egy sor » olyan kérdést tudnánk alátámasztani, ami foglalkoztatja az embereket. Szervezeti és politikai életet is többet adni. Elkerülhetetlen lesz, hogy hiányosnak fogják az információt tartani, ez előfordul, de azért hogy mi sem kapunk. Ha nem tudunk valamit, akkor tegyük meg azt, hogy mi sem tudunk többet. Szélesebben informálni, több oldalról a párttagságot . Amit Földeák elvtárs felvetett, mi minden elvtárssal közöltük, már előre, hogy ha nem akarjuk megválasztani. Azt is megmondtuk az illető titkárnak, ha megválasszák a vezetőségbe, akkor ő lesz a titkár. De megmondtuk azt is, hogy 2 évig csak, mert utána más munkával kivánjuk megbizni. x-n Jelölő bizottság: akkor menjen el, araikor a vita lényegében lezárult, akkor kellene kimenjen jelölni. 26 pótlólag javasolt elvtársat nem tartom rossznak. Ez egy normális kritikai lehetőség, nem baj ha mást is hoznak. Nem tartom soknak. A demokratizmust, ha akarjuk fejleszteni ez helyes. Pártélet: mi is leszűrtük, hogy a pártélet szervezeti formáival, kiállással vannak problémák. Az oktatási tematikába ezt is belevesszük és a tagjelöltek oktatásat is előtérbe kell tenni, A kommunisták álláspontját tovább javítani. Ilyen megalapozott, megfontolt érdemi bírálatokat én még a pártéleten belül nem tapasztaltam, g Érettsége a tagságnak kétségtelen. Javasolom; aki kimaradt a vezetőségből, vagy aki lo évi funkció után nem került a vissza a pártvezetőségbe, ezt küld.; öző elismerésekben részesítsük, mindazokat akik nem fegyelmi utón kerültek ki, vagy behívjuk, vagy valamilyen elismerésben részesítsük. Ne akarjuk, hogy valamilyen sértődés legyen. Bakos elvtárs: Mielőtt elfogadnánk, egy kérdést fáz információt. Hónapok óta az egész pártot foglalkoztatja ez a kérdés a pártélet legkülönbözőbb területén. Együtt jönnek fel és érdeklődnek és el akarnak igazodni és ez jó dolog. De ennek kisérő jelensége, hogy bizonytalanságbafSrannak az emberek. Ez hitetlenség, nem bizalmatlanság. Tájékoztatás nélkül az Ónodi ügy közszájra került. Bizonyítani nem kellett nekik semmit, ezért beszéltek. Mindenki keresi az információt. A pártfegyelem alapvető normái eltűnnek. Olyan könnyűszerrel mondjuk ki, mintha az feddné is loo %-ig. Mondanak valamit akkor az állja is. Erősíteni kell ezen a vonalon. Határozottaknak lenni és vicceknek ne üljünk fel. Nem szabad szó nélkül hagyni és meg kell védeni a vezető elvtársakat, mert a pártélet nem tűri, hogy jtfilyen funkcióba kerüljenek, Nagyon is fel kell lépni, határozottabban ne okoskodjanak az emberek, úgy érzem, hogy egyetértés van ezen a területen itt a PB.tagok hozott is, hogy nem kapják meg a kellő információt. Kérem a Pártbizottságot, hogy a be térj észt ett~"f eljegyzést, az itt elhangzott kiegészítésekkel fogadja el, és azV küldenénk a Bp-i PB-nek. Elfogadva. '/ ~ ? dr .TOÍctísKZs igmond PB * ti tkár I i i __ ... >,..........................................._....,................— .... "__
