Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1959-10-29
r n __ 2 _ lehet kisebb, mint a pedagógusoké. Annak a módját, hogy gyermekével foglalkozzon, minden szülőnek meg kell találni. A pedagóguson nagyon sok ralik# ffé a szülők felelősségét nem lehet átháritani. Kovács Andor et; Az a véleménye, hogy ilyen pártértekozletről le kell vonni u tanulságot. Olyan hozzászólások voltak, melyet ellehetett volna kerülni. Hiba volt, hogy nem elég élő p Idákat hozzott a beszámoló és ezt el londtuk a partérte’:, zlet előtt lévő PB. ülésen is, mikor a beszámolót vitattuk meg. A Népszabadság cikket a szakszervezetekkel kapcsolatban el örülhettük volna# Ha foglalkoztunk volna példákkal pozitivebbek lettek volna a hozzászólások# Ez biznyitja, hogy sok alapszervezettelnem elég jé a kapcsolatunk. Mikor lezártuk a hozzászólásokat, utánna jöttek volna felszínre dolgok. A m un Icát érvből nem derül ki a VB. ülés napirendi pontjain mit tárgyalnak meg# Alaposabban kellett volna mc; fogalmazni a munkatervet. Olyan témák varrnak a munkatervbe, melyek a régi PB. munkatervében is' sz rezeitek# Irány legyen, hogy saját határozaté inkát tartsuk be jobban# Vegyük még be a partenoportokkal kapcsolatos határozat végrehajtását. Tanulságként le kell von i, ha jobban támaszkodik a PB. #s figyelembe veszi.az elvtársak véleményét, jobb lesz a munka, sok hiányosságot el kerülünk. Sebes elveárs: Néhány kerületi konferenciáról hallottam információt, volt, ahol’ én 'is részt vettem. Ugyanazt mondhatom el azokról is mint amit elmondott Sarlós elvtárs: ünnepélyes hangulat volt, általában a beszámoló 2 1/2 órás volt. Pontosan az történt, mint ami nálunk# Általában olyan probléma nem volt egyetlen kerületben sem, mint ami iiáixKkx az alapszervezeteknél. Nem azon múlott a jó hozzászólás hiánya, hogy meddig tartott a beszámoló.Soha nem lehet mindenkit kielégíteni# Ha konkrétabb lett s volna a birálat a pártszervezetek felé, akkor mosakodással lettek volna elfoglalva# Nem látom negatívnak a hozzászólásokat,Ünnepélyesség nyilvánult meg és ahogy hozzászólásaikban megnyilvánultak az elvtársak nagyobb se. .itsék a párt izottságnak az elkövetkezendő munkájához, mintha általános dolgokat mondák volna el. Nem tudtuk volna meg pl. hogy Hetesi elvtárs íily en marxista felkészültséggel rendelkezik.Véleményem szerint azt kellett mondania, arait mondott. Nagyobb hiba, hogy befolyással volt a résztvevőkre. Eddig úgy értékeltük, hogy jó a kerület oktatási munkája, mégis a hozzászólások azt mutatták, hogy van tennivalónk a jövőben. Alapszervezeteknél megmutatkozik a politikai felkészültség hiánya# Itt ezen a területen kell segíteni a pártbizottságnak# A . ibás nézetek nem ellenséges nézetek. A PB. feladata, hogy minden erővel segítse az oktatást és a lehetőség szerint részt vegyen oktatásban minden ' pártszervezet vezetősége. Nem értek egyet azzal az elvtárssal, aki a pártértekczleten kifogásolta, hogy 6 csak pár percet beszélhet tt /lo perc/ ős a KB. kiküldött elvtál’s több lehetőséget adtak. Ezzel az elvta- osal személyesen beszéljen a Sarlós et# Sarlós et. beszámolójában arról beszélt, hogy biz: vos munkabizottságok alakulnak# A Következő PB. dedemberben lesz, ágy érezem az ^ itt felmerültek alapján lesz munka bőven. Javasolom, hogy a titkárság v. a megbízott apparátusi elvtársak beszéljenek a PB# tagjaival ORSZÁGOS LEVÉLTÁR | ] _------------— I . •. _._„ ______-_____— ■ - "_
