Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/3)

1959-10-29

r n Vagy a, munkásosztály helyzetével kapcsolatban. Mostoha körülményeit vannak. Egyes helyeven pl* -Nyugati pu* Dózsa £m. £>p^ _ pui&nzb G^0i1"* dott a titkár elv;, rs ozj^ek a pa aszóknak az elmondása ,v.n volt eléggé élő. / , , , Nem volt apró példákkal megtöltve. Pontosan a határoz at végi óhajt ásót sürgettük volna, megmutatni, hogy mit csinálták az alapszerve^o,a,k. Elhangzik általános megállapítás, ahhoz nem nagyon szolnak. A bírá­lattól való visszavonulás meg van. Általában nem valami jól veszik. Ha elhangzik elsősorban segiteni akarás és nem a rosszindulatot kell meglátni. Igen ‘-yengék voltak a hozzászólások. Engem is idefeesitett. az a nagy ünnepélyesség. Néhány hozzászólásra rossz véleményem volt. Hetesi elvtársnak igen furcsa nézetei vannak, üíelebüem ült s különböző meg­jegyzéseket tett a Páncél elvtárs felszólalására, mikor azt mondta, hogy már 3o évi vágya, hogy szinész legyen és most teljesült. A Varga Katalin gimnáziumból Vadász elvtársnő hozzászólását illeti nagyon jónak tartom. Semmi túlzás nincsen benne. 5 hónapos pártisko­lát végzett elvtársak gyermeküket megbérmáltatták, vagy hittanra be­íratta. Annyit lehetett volna még hozzá tenni, hogy itt nem a kül­dött elvtársakról van szó, de ezek az általános tapasztalatok. Tudatos bajkeverők. Éles és kemény elhatározásom volt, se gazdasági vezető, sem párttitkár nem birt ki itt egy évet. Furó-faragó mesterek­nek addig taposom, még agyon nem nyomjuk. Megszilárdultak, megmarad­tak a pártmunkások és megszilárdult a gazdasági vezetés is. Az ellen­forradalom után 7-8 elvbars ült össze, hogy megalakítsák a pártszer­vezetet és ilyen segitós jellemezte az elvtársakat. Olyan állapoto­kat teremtenek, hogy sokszor jelentéktelen dolgokból kifolyólag , egyenesen undoritó. Az elmúlt tavasszal volt, hogy a kommunisták sze­ressék egymást, ami most történik az már egyenesen sok. A kerületi Pártbizottság nem fog/*í bele nézni, rosszul járhatunk. Nem lehet azt engedni, hogy ilyen bajkeverők legyenek a párton&í/jíW-belül# Meg­osszák a pártonbelül az erőket azok nagyon veszélyesek és rossz. Munkaterv. Nagyon meglepett. Röviden, szűkén van megszabva. Együtt lehetne hozni a kongresszusi munkatersenyt és a vallásos ideológia kérédésót, itt van már a Kongresszus rövid idő van hátra. Michnyák György elvtárs? Most vettem először részt Pártórtekezleten. Nagyon meghatott. Szeret­tem volna én is hozzászólni, de nem kaptam szót. A beszámolót azért nem tartom helyesnek, mert nem tükrözte vissza a kerületben lévő politikai gazdasági munkánkat .Annak tudható be, hogy a titkár elvtárs nem régen van itt a PBoélón. Bizonyos fokig arra támaszkodhat, amit az ^gyes elvtársaktól kapott. Pár hónap elmúlt es kijavították a hibákat. Jobban kellett volna támaszkodni a szélesebb tömegekre az aktiváltra. f A másik az, hogy a beszámoló helyesen értékelte a jobb és baloldali nézeteket. A hozzászólások során is voltak ilyen nezetek, mindjárt reagálni kellett volna. Mindjárt bemutatni, hogy itt milyen kérdések hangzottak el. Hetesi elvtárssal együtt ültem, Páncél elvtársra. mit akar ez 3o év után színpadra kerülni. Többet árt a pártnak mint használna. Megtap­solták azt is, amikor a 15-2o ezer Ft-os színészeket mondta. Egy ka­lap álá veszik a főkönyvelőt a műszaki vezetőt, akik becsületes em­berek. Úgy érzem én is becsületesen dolgozom és még sok száz ember nem lehet egykalapálá vonni, helytelen nézetből ad' . ' ' 1 r ° lko . l “ _____* „ _._______ ._ i i-ii I

Next

/
Thumbnails
Contents