Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1957-12-12
n a' torül ten jó eredményeket értek el. Ennek k?votkozteben ott tartunk, hogy 5 élüzem leaz a Nyugati tetuletén. Határozati javaslatokkal kapcsolatban^ határ azokkal egyetértek, javasolom, hogy a tomogszervozetek kérdését sokkal k nkrétabban határozzuk meg, Jog a nek döntő szerepe van a tomegkapcwolatban. A kér. tömeg szervezőtek vezetői sokkal nagyobb segítséget adjanak. Elmondták a titkárok, hogy elmúlnak szakszervezeti megmozdulások ahol a pártot egy a^alc;29“1®^TM*részt Helyes lett volna - amellett, hogy alapszerv réozt vett a javaslatok kidolgozásában, ha a vasutasoktól is kérnek véleményt, Mivel 9ooo vasutas dolgozik es ez'.el kapcsolatos problémák a kerületi viszonylatban számottevő kérem, hogy a jövőben hasonló esetnál a vasutasokat Is R1 elvtárs* Hekerf\s°az 1* véleményem, hogy átfogó jelentést kellett Bley elvtaio. "Oke^ késssiteni a PB, elé amit megkapna minden pártszervezet, hogy helyileg feldolgozva szíibja meg a part tagság feladatát és taggyűlésen tárgyalja meg, erre a Rudnoestl PártbizolitSágnak határozata van, ' Hiányosnak tartom a politikai tömegmun^ bevezető rész t^, v nem nyúlik vissza az MSZMP* megalakulásától, nem értékeli a tömegpolitikai munka helyzetet, azt a munkát amit a párttagság a fölső vezetőség, a part vezetésevei az ellenforradalom szétzúz sóval elért. Nagyon fontosnak találnám, hogy ez a rész mélyebben es éttekintőbben adna képet arról, hogy mik ” politikai munka elmarad ott s ganak. Az okok elemzése ru-1 kül elképzelhetetlen jó határosatokat hozni, Megemlítenék pár dolgot, amit feltétlenül szükségesnek talólnék. hogy a végleges összesitsébon szerepeljen, Apolitikai munka elmaradottséga között a legnagyobb helyet foglalja el a lebecsülése a pártszervezetek részéről, sok tekintetben az apparátufl műnk jaban is megvan a tömegpolitikai munka irányítása, végzésé terén. ^ Abból a szemléletből indulok ki, hogy a tomegpolitikai munkát a pártmunka egy részének és lényegének tekintik. Amit ezt a pártszervezetek igy tartjuk addig alap vető javulást nora érhetünk el. Sok pártszervozot szívesebben nyúl helyileg adminisztratív intézkedések alkalmazásához, erre igen sok példát lehetne felhozni. Amelyik pártszervezet ezt latja fontosabbnak, az nem igen turooik, hogy a pártpolitika megfelelő tudatosításával foglalkozzon, ’z az alapvető hibás, téves nézet igen sokat árthat, M A dártszervezetok jó részében sok belső viszály nehezít a pórtmunka kérdését. Különböző intrikák, a különböző jelzők /szektás stb./ nem megfelelő használata. Nem ritkák a gazdasági funkcióba való vetélkedés sorun a személyi intrika. Kz elvonja a föfeladattól való figyelmet, lejáratja a pártszervezet tekintélyét a pártonkivuliok előtt, Ez igen fontos kérdés amire föl koll hivnl a pártszervezetek figyelmét és a határozatban utalni kell ennek a megszűntetésére. A oértszervezeti tagság jelentős része egészen mostanáig nem végzett pártmunlcát, nem állt ki nyíltan a p.irt politikáiáért. legfeljebb taggyűlésén, de sok esetben még ott sem mondta el véleményét. A pártonkivüliok xozott nem képviselte a pért politikáját, s a határozatok végrehajtásáért folyo harcban sem vette ki a részét. Össze I ~--------I _ - ...........................................................................................— ■ - "
