Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1957-10-03
r n N®m lu et, hogy a kerül® ti ?,3*-ben ilyen . lmaradás 1 agyén a tanács kulturmunbáj óva 1 kapcsolatban. A tanács kultur-novolő munkája, probléma nemcsak most, de probléma volt akkor is, amikor volt agy személy, aki a kul túr munka va 1 foglalkozott j P.B-on mert akkor sem tadott megf*. 1 * lőe n tanáccsá. foglalkozni. Javasolom hogy azok t a kérdéseket dolgoznánk fel, azokkal a javaslatokkal wjyütt,amelyek itt «. lhangzottak és dolgozzák ki egy határozatban* A kerületi IV.'.járuljon bozzá, hogy a határozat kidolgozásáért tegyék föl® léssé Lelkes, Füredi, Konáéné .. 1 vt 'rsakat , mint a P.3. tagjait. Lelkes Vilmos: Én egy-két kérdésben kicsit vitatkoznék, még pedig a töraegkapcsolet kérdésében. A törne gkapcs ólat az én véleményem szerint elválaszthatatlan a gazdasági irányi tó hatáskörtől. Ameddig nem lesz törvénybe iktatva, ho ’ többet el tud int ézni a tanács addig ilyen módón tudjuk csak intézni az ügyeket. Lógnas óbb törne „kapcsolat;: a Kereskedelmi A.3-nak van. Tartje 2oo-as létszáraot. A másik ami e 1 lan küzdeni kall politikai ?i lvilágos itó munkával, hogy a lakosság ne igy szemlélje a tanácsot. A lakosság az államban látja az állomot és ha valami nem megy jól bennünket " szidnak. Szükséges, hogy a tanác snak kellő tekintélye legyen. Ehhe z sok segítséget nam kapunk, hen rajtunk múlik, hogy nem t udunk e 1 int ézni cl o lgoka t« Ilyen nagy kérdést mint a tanács törne gkapcs ólat ai el le mzó módón képt lanság egy ülésre fe ldolgozni. Lég-lább 5-6 részre bontva ö 1 lem z öb b mód on le he tett v o Ina t ár gys In i. Egyetértek Szabó elvtársai, hogy vonnak dolgok, amikért el kell intézni s még a lakás kérdés elöl sem hátrálhat unk meg. l-Ie gál lepődtünk c Munkásőrség Crs z. Parancsnokságával, hogy 1/4 évenként adunk egy lakást. így akarjuk megkönnyíteni a lakás problémát Rendkívül nehéz az ilyen problémákat megoldani -á. sokszor nem ért Cink e gye t az a pgarát us os zt ályá va 1. Kőműves elvtárs felszólalására elmondhatam, hogy lo régi munka smoz.jimi vezető van ez apparátusban. ^ Az egész lakóbizottsági rendszer helytelen. Több mint looo lakó/"~N bizottságot nem könnyű irányítani. Kern kellene minden házban lakóbizot tságnak lenni. Van egy olyan javaslat, hogy csak tömbön belül legyen a 1 ele őb í zott s% • A lakóbizotts íg munkájával bapcsolatban elfogadom azt amit az elvtirsakm mondanak. Nem értek eget Biro elvtÁrsal ab bún, hogy az A.3. munkáját el bagat izáljuk. Hoztunk létre ugyan is olyan áll. ndőbizotts ígöt, amelyik egy előadó mellett működött. Amelyik r.D.gyengén funkcionál, azoknak e z e In ökoit bo hív juk, beszélgetünk velük és olyan segítséget adunk, hoyy minden A. 3-nak ven egy előad ója, aki a jegyzőkönyvet is vezeti. A jegyzőkönyvek fel kerülne ka V.B.-hoz , de gyakran magunk is részt veszünk A.B.üléseken. A tanács, íint államhatalmi s :arv jelentkezik a tanács "lés munkájába 4 és a? r .B.munkájában. Nem jelentkezik, mint államhatalmi - szerv az apparátus munkájában, amely áliamigazga t-nsi fe lado tokát hajt végre. Az osztályvezetői értekezleten mog®agyarázzuk a törvényeket, ami tőlünk telik azt megtesszük, de mi magunk is érezzük hog sok hiba van a mi munkánkban. Az ellenforradalom rendkívüli módón lejáratta a tanács ok. tekintélyét. Nem sikert} lt még azt a tekintélyt visszaállítani, ami veit az ellenforradalom előtt. Kz nem elválaszthatatlan a Párt tekintélyétől, ha ilyen mértékben erősödik a Párt tekintélye a t nács ok tekintélye is meg fog erősödni Medve y e Ívtárs nőt nem hibáztatnám egyedül e pártvezetőség gyenge munkájáért, egyetértői Ormos v Ívtársai, hpg'y a mi hibánk is 1-----------------------------------------------------------1 T *•» . .. ----- _ V_____________________________________________________________________—.........—- » —-------------------------------------------------------------------------------------' -----II III JVI l PM '
