Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-06-12
r ... n Báli: Az itteni magatartása a Lapján nem igazolható át. Kőműves ;l*Ii utasítjuk a budapestihez és ott tisztázhatja az ügvót. Sáli: Utasítsuk a miniszte.iuni pártszervezethez. Kirpnó". Fasaag nem adhat utasítást, hogy a pártnak hogyan kell döntenia. KŐrnüve*r: A budapesti úgyis bekéri a miniszteriun véleményét én sor kerül "a M* az lényive l való kapcsolatának elbírálására. Amit mi láttunk, annak alánján el kell utasítanunk. /Behívják Harmatot,/ Ormos; A ker.i.b. azt javasolja a miniszteriumnakiHarmat t»gságát elutasítja, mert 12 éves párttagsággal és ennyi idei tapasztalattal harcosabbnak kellett volna lennie,Opportunistának lehet azt ni álláspontját megítélni, hogy a j ovo re vonatkozó lg a kilátásba helyezett titkári funkciót annyira fontosnak tartatta,hegy ennek megfelelően akarta a tömeg rnkonszenvét megszerezni, ulz nem volt megfelelő magatartás, még nt akkori Operában sem.- Hibásnak mondjuk ki o leér. pártbizottságot abban, hogy non foglalkozott Harmat ét-sal.Pe Harmat et, mago in hibás, mart nem kereste fel a pártbizottságot.A pártbizottság akkoriban hűhez óbb helyzetbe nevelt, mert Harmat et. könnyebben-kereshette volna fel, mint a párt mehetett, volna az Operába, alp.y sor dologban^az o véleményünk,hegy Harmat elvtárs nem tud olyasmikről, amikről tudnia halle no. Óbból azt a következtetést i‘' la lehetne vonni.hogv egyes dolgokról nan akart tudni, pl, a be lügyi szervek nyomozására 1,.Itt nem adott külonósobb segítsége*, vagy tájékoztatást. Nem foglalkozott ezzel.- áíiwl: érte bnében, mi az itteni tovékessége alapján úgy látjuk, hogy a pártot non emsiti.A végleges Ítéletet a minisztérium mondja ki, ahol hosszabb ideje ismerik.A tömegnyomásra való hivatkozafe nem fogadhatjuk e 1.Tizenkétéves párttagság harcosabb magatartása követelt volna nug és nerc harson szoros opportunizmust .Hi ezzel nem érthetünk egyet, ezért a pártba való felvételét nem javasoljuk. - A kér .pártbizottság n*n foglalt véglegesen állást az ügyben, tekintettel arra, hogy Harmat et. ügye nőm a kapj let hatásk örébe tartozik.Opportunizmus nak tartjuk azt, hogv tevékenységé nem kismértékben arra állította be', hogy a titkári, vagy főtitkári állást megkapja.Nőm fejtett ki kellő nevelő hatást,víz ingadozást jelent tevékenységében és semmi szin alatt nem segíti aló a pártpolitika és a kormánypolitika megfelelő érvényre juttatását. Köztünk vonnak olyanok^ akik már voltak kormánybiztosok, és tudják, mi n kormánybiztos hatásköre.Komoly bizottságok határozatát hatalmi szóval leszavaztuk, ha az n párt érdeke volt.Az Opera ily k -nénykezü vezetést igenyelt volna. Nagyobbat ingott mer, mraint szabad lett volna.íáz a kegsulyooobb a magatartásában.üizért nőm java - *elja aP.b. nz átigazolást.Du a minisztériumi j Ív társak ismerik Harmat et, korábbi magatartását,tevékenységét, hozzanak, ők döntést.Ha ezzel a döntéssé L non ért egyet, forduljon felnő ezorvakhez, a budapestihez, vagy, a KiiB-hoz. ■ Harmat: 0lég szomorúan zárul 12 éves párttagság ra. Szlovák ölő akarja venni Bor Kálmán ügyét, kellő előkészítés nélkül, . 1 Ormos kéri, hozza ide, kellőleg előkészítve/ éntekon délelőtt. i Szlovák;Javasolja Barlai Válj uj tagfelvételét, a Vidám színpadról, ff lés a javaslatot elfegadja és utána bezárul. i ^! ________________________________________________________________________________________________________ % *. ._____________________________. _______________________ . - É———.
