Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-04-25
r n- 4 -Butkai: Azzal «*w értek «fíy*t, hegy válasszuk meg Öt i.b. tagnak. Igaz, hagy kerniúuniata funkciót tóit be, mégis helyesebb lenne, ha mae kommunistát válaaz tanárik a h*lyébe.H«n osztom Ormos at. válásié nyit la a 11anzara, hegy megválasszák. QTTir«znl:#n együtt dobozára vele.Éppen az Irt agyat írtak az i.b. álláspontjává l.Jiár annak idaj In megmondtam, ha«v nem időszerű a láváit áaa, mert a nárt na tolja uz ellenség azakar|t.M|^ ha bec*i~ lataa más kommunista elvtára karült vulna ia a helyébe, akkor ne helyes.Lelkesnek heuazu éves gyakurlatu van.A tanéiaüléaan elhangzott: Amikor januárban felmerült a kérdée, a tauáoetagek arra nz álláspontra helyezkedtek, légyen változás,mert úgy viselkedett. Do láttuk azt, hagy annak a kérdéane;: a vezetését LŐrinczt is olyan vették a kezükbe, hegy voJük nem érthetünk egyet.Azóta Lelkes in igvakazik változtatni a magatartáán,Mást már látjuk, hng y meghallgatja a hozzá forduló kát, Még elyanak is mondják, hogy megváltozott, mint Szikládé, va :y Lugoaiáné. A ker.i.b.-.nek az a feladata, hagy abban aegitae öt. Amikor a ■nárt nanry r>reb lémák előtt állott, akkor mindig re ode se n viaelkodett. De kézben kell őt tartani.Azért ért agyat azzal, hogy az i.b. tagja legyen,Mórt itt lehet Őt legjobban kézhon tartani. Ha nem végez jo munkát, azt a Kernébe kell megmondani.így azonban n>m lehet v«l* dolgozni.A* összes társhatóságok nem hozzá, hanem hozzám fordulnak az üdveikben.Ha a párt úgy látja, hogy azhkaég van rá, akkor támogatnunk kell őt. Csak a magatartásában vannak hibák. Ham ellenség. Talán tud a magatartásán vál~ taztatni.KUlónben is a Jövő évben van újra tanán *»válaoz + á«, addig la hónap alatt megmutathatja, hogyan változik me;; íló'nyéra.Na osak megtört VB elnök legyen. Az se helyes, hogy ebben a bizett aágban én vagyok itt és nőm ő. A múltkor, Halikor a körzet megbízottja hozzá* jött, éppen Kállai at. nő temetésére indult úrik. Már kabátban voltunk, hogy megyurik. Akkor jött be az az elvtára agy másik elvtáraaal.Lelkes azt mondtu, al kell mennünk, mert elkésünk a temeti arŐl.Aa az a Ívtam ragaszkodott hozzá, th#gy mar ■nsdii* neki woat kell velünk beazélhia.Azt ír. menőt aj" Én vagyak a párt." Lelkes erre azt válaszolta, ha a párt küldte őt, okker minket, is n párt küldött a temetésre, áin a llpoaőn próbáltam »z elvtúr aaal b«néélni, é« kértem, vigye az ügyet az egyik eaztájc ra.Az elv társnő hajlandó in lőtt velna rá, de az elvtárw bejelen tetto, hogy bemegy a kerületi i.b.-ház.Itt .véleményem azorint, nem lehet Lelkest hibáztatni. Ormaa: Mi szóltunk ebben az ügyberiLelkeinek én H megígérte, hagy aeetnélyesan megy ki a körzetbe éa meghonzéli a dolgát. Faludi: iában az ügvben az a politikum, hegy kommuolwta nositról van azó és, ha itt vesztenénk, a kauuuuniata befolyás szenvedné meg.így a leváltásán) 1 nem la lehat ázó. Meg kell mondani, hegy a napákban, amiker t a nádit; lé a volt éa én, mint elázik .bejelentettem, hagy az.i.b. elnöke kíván szólni, elyan ypnenlés következett, , k hegy a párt megb ize ttja alig tudott szóhoz jutni. Ormea: igéazen zavarba jöttim, t Bleis Illetékiaeég: A keblei- kapcsolat jó, vagy rossz, volta miatt sokszor engem terhel a felelősség.Vált. időm rajta gondolkodni, mert már öt hónapja, hagy a kérdés fe Laexült. Amikor mái* higgad tabban gondolkoztam a dolggról, megráztam, we nnyira volt helyei az én magatartásom.Mof; kell m©ndonoai, nem volt helytálló a prep 'zioiów.tóa a tanái atagak többség* Lelkes m llatt van, januárban oz n*n veit igy.Amikar ml, ‘dacarab#rban, azzal a kérdésiéi kezdőik foglalkozni, egymás után jöttek ide a kemmuniata l _l
