Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/2)
1957-04-18
r . n tanácsba és a vezet és átvételére tÖPkedott, Nekünk azt mondta, hog’'- Baját magát is jól*51i valamilyen pozioióru. Az, hogy vele *#zőbanirtunk, hiba volt a mi részünkről,De ebben az időszakban non volt. elég befő 1 vasunk,Mégis katasztrofális lett volna, ha akkor Lelkest levált juk.cizu tán került sor arra, hogy a bu dáné Bti i„b.-h«z fordultunk és azt javasoltuk, vizsgálja ki a kérdést a budapesti i.b. és a fővárosi tanács együtt. Az ezután kapott közlés úgy szólt, hogy Lelkes maradjon p helyén és a mi munkánkban hiba volt,Igaz, hegy akkor még az líUP munkájában volt ez a hiba. De n rend kedvéért meg kell mondanom, hogy az ellentét Lelkes és koztam egészen személyi síkra került. aigymást kölcsönösen megsértettük, ő engem gyávának nevezet én pedig azt mondtam noki^hogy ő gurl nctelen.nSnnek nagyon rossz hatása volt. Heteken keresztül, egészen a 4-5 héttel ezelőtti időszakig nem voltunk egymással személyes kapc so latban. Nem válasz tottuk őt be a kerületi i.b.-be, amit szintén személyes sértésnek vett. Az utóbbi 4-5 hétben azonban, ha nem is javult a helyzet, de nem éleződött tovább, libben az ügyben tettem néhány kij elöntést,amelyek nem voltak helyesek .Hementem Szabó Piroska etsnőhöz és megkérdeztem, hogyan áll a Lelkes-vizsgálat,Azt mondta, hogy nem fejezték még be,de nem váltják őt le. Miután igy, előre, a vizsgálat befejezése előtt már megkaptam n választ, azt vágtam oda, hogy akkor váltsanak 1« engem,Szabó ettűnő azt mondta {"Rendben van Ilikkor a maga leváltására teszünk javnolntot,"Akkor bementem Biszku elvtárshoz és megmondta, hogy ezzol a módszerrel nem értek egyet,De Biszku «t. azt mondta, vegyük tudomásul,hogy nekünk, ha azt látjuk is, hogy sok észrevételünk helyes, c. jelen körülmények köz ött mégsem az a feladat, hogy kommuhista pozíciót gyöngítsünk.A feladat éppen n kommunista pozíciók erősítése, eíbben az elvtársaknak igazuk is vei® és azóta me^robáltsn az okát a kisér let<#lét, amelyek a Lelkes ügy további éleződéséhez vezettek volna, elvágni,A jelenlegi koiü Imények között so mán még a helyzetűé® igy alá kell rendelni az egész tanács munkájának ezt a másodlagos kérdést. Ha megszilárdítjuk a tanácsvezetést és megerősítjük u tanács-pozíciókat, működik a tanács MSzMP alapszerve, amelynek Jelenleg 52 tagja van, és továbbra is fennállnak az egyesekkel szembeni kifogások, akkor pártszerü kereket között újra felvethetjük a Lelkes et. leváltásának kérdését. Addig azonban helytelen lenne, mert ez nem segíti az erők tömörítését .Azt hiszem, mindenkinek lehet ebben az ügyben magánvéleménye,de azt nem engedhetjük meg, hogy amíg a kommunista pozíciók nem elég szilárdak, hogy ezt a kérdést addig alárendeljük a tanácsmunka megszilárdítása ügyének, A vizsgáló bizottság felé olyan észr.öv ételok jutottak el, hogyha L4Uces igy dolgozik tovább, ahogyan most dolgozik, akkor Jelentős változást lehet tansdztalni a múlthoz viszonyítva és, hogy javul a munkamódszere. Felvetettem, hogy a kerületi i.b, kéri, hogy számoljon be a budapesti a vizsgalat eredményéről, de ez he lytelenemért felsőbb szervet non számoltathatunk be a munkájáról. Véleményük szerint egyáltalán nem olyan a helyzet, hogy a kér, i.b, perrendsze rü vizsgálatot folytasson le. Most az a feladat, hogy meg kell teremteni a jobb együttműködést, és meg kell teremteni a párt irányitó és ellenőrző munkájánál: alapfeltételeit a tanácsban, Sáli; Nekem nincs személyi ellentétem Lelkessel, Se ha vele személyes konfliktusom nem volt. 1954 óta dolgozom a kerületben és állítom, hojjy a lég rosszabb akarattal se lehet azt mondani,hegy raegprobult.am velna Lelkes pozícióját meugyengiteni.De a hároméves tapasztalatom alapján egy pár észrerétel«n,«iízeket nagyon szerettem volna a vizsgálj biz ott súgnak elmondani^! ért itt kell ezt elmondanunk? Amikor elindult a párt szervezési munka a kerületben, at első kiáltványban azt irtuk, hogv szaki| tanl “karunk a régi hibákkal és a hibás módszerekkel, dódig L . — _l
