Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1985-02-16/1
amely müvészellenes és egyben értelmiség ellenes - hogy nincs szükség a művészetre. Nem értünk egyet "monetáristák", a pénzügyminisztérium uralmával. Az igaz hogy a művészetnek általában nincs közvetlen haszna, annál nagyobb az áttételesebb vagy hosszabb tavu haszna. Ugyanakkor más oldalról megfogalmazódott az *Sény * kintetben, hogy a művészet a maga sajátos módján segítsen jobban eligazodni a világban, járuljon hozza a tartalmas életmód és életvitel kialakításához, ményt, ismereteket, szerezzen oromét. Min ez P .. .. 4-nVi-ít nem ér rá és nem varhat a mu számára nem közömbös, tehat nem er , . vészét, nem lehet elszigetelni a gazdasagi-tarsadalm lődéstől. Napjaink két alapvető problémája: a gazdaság ^konyságának emelése, és a szocialista demokrácia Megoldásában a kultúrának, a művészetnek is va és nélkülözhetetlen szerepe. Nincs termelés kultúra nélkül, nincs termelési kultúra műveltség nélkül. Évekig vitatkoztunk azon áru-e a kultúra es, ha igen,mikent 'Hogyan lehetne azt a Jellegét, - hogy nem egyszerűen áru - hasznunkra fordítani. Tisztáztuk, hogy a kulturális a o a soknak éppen a legszínvonalasabb rétege - a valódi értek szorult rá a történelem során mindig is tamogatasra. &V van ez ma is: ha a kulturális szférát a szabadpiaci kereslet - kínálathoz igazítva "önfenntartóvá tesszük . Ez epr a legértékesebb és legfontosabb törekvéseket teszi eletképtelenné. Elvezet a leértékelődés és a kommercializalodas felé. A helytelen takarékosság a kultúra szerkezetében eltolja az autonóm művészetek súlyát, aranyat. Minden szférát érint a takarékosság. Más kérdés,hogy ezt miképpen valósítjuk meg. Bürokratikusán egy mechanikus csőckentéssel, vagy a tulközpontositott, bürokratikus, nehezces elavult intézményrendszer átszervezésével,demokratikussá té telével. íj ! ~----------------I __** *':* i ; a,_____i_______L—____ - ■ .... I —É——M r n W - 20 -
