Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.11.a/1)

1985-02-16/1

— ---------■------------- ■ — 1 w 1 —m- — ____ — mmmm r n- 16 -megszerzésére ösztönzi a művészeket és ez a versehyfutás belátható időn belül reménytelen ügy a szinházi intézmények részére. Nos, az uj szabályzó rendszer alapjában és tendenciájában jó. A baj inkább az, hogy lényegében hiányzik az egységes értelmezés. Ahány felügyeleti és érdekképviseleti szerv, annyiféle magyarázat és alkalmazás. Gyakran a rendelet szel­lemét és céljait meg nem értő, afféle számvevőségi szemlélet kerekedik felül. Fővárosi viszonylatban pedig belépett a színházakat irányitó művelődésügyi és pénzügyi szakigazgatási szervek közé egy harmadik irányitó fórum is. Ez pedig, bármennyire meglepően hangzik is, az Ipari és Mezőgazdasági Főosztály. Ez a szerv, mint árhatóság, teljesen szuverén módon, sok esetben a műve­lődéspolitikai szempontok figyelmen kivül hagyásával,saját paraméterei szerint dönt és intézkedik a szinházi helyárak vonatkozásában. Úgy vélem, hogy egyrészt el kellene hinni, hogy a színházak nem érdekeltek az átgondolatlan helyár emelésekben, hiszen meg akarják tartani közönségüket; másrészt nem kellene ennyi­re reprezentativ módon bizonyítani a kultúra árujellegét az­zal, hogy a szinházi helyárakat besoroljuk az általános ár­hatósági feladatok közé. A színházak végülis kiadásaikat tekintve jelentős összegekkel gazdálkodnak. Elvárható lenne, hogy természetesen megfelelő kulturális politikai felügyelet mellett, lehetőségük legyen arra, hogy jegybevételeiket is saját maguk befolyásolhassák, irányíthassák. Ez ugyanis az egyes szinházi produkciók létre­hozása kiállítási színvonalát javitaná nagymértékben. A jelentés III. fejezetét lezáró súlyponti feladatok felso­rolása tartalmazza ezeket a problémákat, azok teljes egészében érvényesek a szinházi területre is. I—--------- r

Next

/
Thumbnails
Contents