Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1980-02-23
r n-56-vallásos érzelmek erősödését válthatja ki. Nyilvánvaló: az ide tartozó ideológiai munkát a különböző hatásfokok minőségétől, és mértékétől függően differenciáltan kell végeznünk, ha azt akarjuk, hogy eredményes legyen. Egy harmadik gondolat: a marxizmustól idegen ideológiákkal szembeni küzdelemben felül kell emelkednünk az előítéleteken, szubjéctiv érzelmeken és a szocialista társadalom valóságos érdekei szempontjából kell vizsgálnunk a marxizmustól egyaránt idegen, de ugyanakkor egymástól sok vonatkozásban különböző ideológiák megjelenését és veszélyességét az adott körülmények között. Talán itt is helyes lesz konkrétan vizsgálni a kérdést: a Központi Bizottság irányelvei többek között rámutat arra, hogy a társadalmi fejlődésünknek, távlati céljaink elérésének nélkülözhetetlen forrása a széleskörű nemzeti egység. Ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy társadalmunk kiegyensúlyozott helyzetét tükrözi az állam és az egyházak közötti rendezett viszony is, amelynek kialakítása sok figyelmet igényelt mind az állam, mind az egyházak részéről. Ha ennek az értékelésnek a politikai és a világnézeti jelentőségét együtt nézzük, a nézetem szerint csak igy tekinthetjük - akkor kitűnik, hogy pártunk e téren különösen eredméry esen alkalmazza a marxizmus-leninizraus tanításait. Az egyházak világnézeti tevékenysége természetesen nem szűnt meg. Sőt, a marxista-leninista eszmék térhódítása következtében, annak reflexiójaként, helyenként aktívabbá vált. Mégis nagyon fontos észrevennünk, hogy a vallásosság a jelenlegi körülményeink között politikailag nem irányul a szocialista társadalom ellen. Vagyis szükség van arra, hogy az egyházak társadalmi szerepét a múlthoz képest átértékeljük, hiszen az egyházak részéről is sok minden történt annak érdekében, hogy a vallás ne álljon válaszfalként, vagy éppen tilalomfaként a szocializmust épitő különböző világnézetű állampolgárok között. Ebből természetesen nem az következik, hogy a I - ”------------------------------------------------------------------------------------------------I — ■■■ wm m I - — **^' -W1 ~ • '"'