Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1970-10-17/1
I— I- 21 -tehát ©z, hogy az üzemek, intézmények, iskolák fizikei és szellemi dolgozóit, © pedagógusokat és diákokat ellássa az irodalmi és tudományos élet azon termékeivel, amelyek könyvelőkben megjelennek. Dolgozóink között igen sokan vannak olyanok, akik egy-két, vagy esetleg több évtizede a kulturális neveié munka aktiv miivelői. Éppen ezért mélységesen egyetértünk az irányelvek azon megállapításaival, amely fő feledetnek tekinti az eszmei harc fokozását, a marxista-leninista ideológia hegemóniájának erősítését, a tönegek szocialista fejlődésének elősegítését. A könyvnek a dolgozókhoz való eljuttatásában mintegy 5000 társadalmi könyvterjesztő, úgynevezett üzemi bizományos vesz részt. Vállalatunk tehát országos jelentőséggel bir, könyvpropagandlstáink kis- és nagyüzemekben egyaránt ott vannak, közvetlen kapcsolatban állnak a dolgozókkal és a kultúra területén komoly ráhatással bírnak © munkásosztályra, az ország vezető erejének tagjaira# Éppen ezért a felelősség^ teljes, politikai feladatot jelent ezeknek a bizományosoknak az Irányítása, tájékoztatása,annak felismertetése, hogy az emberiség alapvető kérdéseiben pártosan állást foglaló, szocialista-realista alkotások elterjesztésére fokozott propagálásra is szükség van. Munkájukkal, ha jól végzik, elősegítik az irányelvekben megfogalmazott magas eszmei és erkölcsi színvonalú szocialista közgondolkodás, a szocialista embertípus kialakítását. Éppen azért, mert munkánk az egész országra kiterjedő fontos kultúrpolitikai feladat, úgy gondoljuk, helyes lett volna, ha a Pártbizottság beszámolója kitért volna legalább néhány mondat erejéig munkánk értékelésére. A társadalmi köAyvterjesztők mintegy 10000-en, akik közül mint említettem kb. 5000 a mi vállalatunk keretei között működik, közvetlenül informálják a dolgozókat azoknak a tájékoztatóknak alapján, ©melyet részben a boltvezetőktől, részben a könyvtájékoztatóból nyernek. Szavahihető s<& ük nagyon fontos, hiszen az agitáció alapja © valóságnak megfelelő tájékoztatás. Itt ki káLl _ térnem egyik legnagyobb problémánkra, a nyomdai helyzetre* A könyvtájókoztato februári száma februári megjelenésre 110 elmet közölt. Ebből ténylegesen a könyveknek csak 12,7 #~a jelent meg februárban, 36,3 $-a márciusban, és 32,8 fUa áprilisban, de még mindig vannak olyan könyvek, amelyeknek megjelenése februárra lett volna esedékes és ma sem jelentek meg# Egyetlen példa* Radnóti összes müvei. A nyomdai probléma szinte lehetetlenné teszi a tervszerű könyvforgalom megszervezősót ős igen nagy mértékben rontja a szakma hitelét# Meg kellene vizsgálni az ajy ági érdekeltséget a nyomdáknál. Miért érdemesebb különböző cikkeket nyomni mint könyveket, mert erre alepszervezetiink nem tud megnyugtató magyarázatot adni a dolgozóknak. Nem tartjuk megnyugtatónak - és párt-szervezetünk erre sem tud kielégítő magyarázatot adni -, hogy a könyvterjesztés fejlesztésére miért jut ilyen kevés. 1960-tól napjainkig a könyvforgalom kb. hatszorosára emelkedett, de a forgalom növekedésével nem fejlődött ar Ínyosan a terjesztés anya£ , technikai bázisa. A bolthálózat- kivéve néhány budapesti és vidéki boltot - ma már nem felel meg a kulturált könyvterjesztés követelményeinek. Az irányelvek e főváros, de a vidéki városok peremkerületednek, mindenekelőtt a munkástelépüléseknek, megfelelő művelődési intézmények kel való ellátását fontos feladatnak tekinti, de ezeknek már a megtervezésénél sem gondolnak a könyvesboltok létesítésére és az ehhez szükséges anyagi eszközökre. A mai bolthálózat már nem alkalmas © könyvforgolom jelentős növekedésének lebonyolítására és a terjesztés dolgozóinak munka-1 - «- ■ I_ * .__*________________________________________________- - . .____________________________— ■ - ■__
