Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1966-10-29
I— I- 31 -részt vesznek a fiatalokkal sport rendezvényeken és t.y tovább. Akkor van mú . egy fiatal generáció, akik ne málnáinak agrárait, nem vesznek részt a társadalmi kukában, nem vésznek részt semmiben. «sg,on nehéz ennek a négy generációnak egységes növelést alkalmazni. Na,gyón komolyan kell foglalkozni az uj gazda:-::; ;i mechanizmu;. orl. Azt szeretnénk, hegy az elkövetkezendő időben egységesen tudnánk dolgozni. Az eddigi problémák megoldódnának. Kéri, hogy a kerületi pártbizottság és az oktat ' i osztály gondoskodása a jövőben is meg legyen, hogy a kerületben jó iskolai nevel munkát tudjunk végezni. Ha ezt megteszik, akkor feltétlen még jobb xx munkát fogunk végezni, még jobb eredményt fogunk elérni. dr.Füredi elvtárs: A 2.ez.iíipiVőip ri KISz szervezet, a Töltőtolljavitó KTSZ párt és ICISzszervezote, a Gép és felvonó vállal t Kl'Sz szervezetei táviratban jó munkát kivannak a pártértekezletnek* Bejelentem a pártértekezlctnek, hogy 1/2 3 óráig ebédszünetet tartunk. a/Ag'uf- 'g ' a;:..;.; g \ ■ VA\*'A. / ' . ’ f Rimóczi elvtárs: Tisztelt Bárt értek ez let! Kedve:: Hlvtázesk! Folytatjuk tandcékozáeunkat. Karóti János elvtársi Tisztelt Pártértekezlet! Kedves Elvtársak! A magyar zeneművészeket a közelgő pártkongresszus kapcsán a legközvetlenebbül persze a kulturális problémák fo,.lulkoztetj.ái . De ezek maguk i részéé! az általánosabb gazdasági, politikai ős társadalmi összefüggéseinek. A kommunista közcél ti felelős, ég pedig kftte ességünkké teszi, hogy - tartozzunk bármilyen szakmához - elsősorban a 1 ^fontosabb közös :0s kérdésekben szóljunk hozzá. A gazdasági mechanizmust illetően világén , hü:JU tov: bb kell lépni, mind az irányítás gazdasági jellegű eszközeinek alkalmazásában, mind a helyi kezdeményezések . bátrabb kibont atkozta . ásábun. Az ir-*n. elvek világosság tették azt is, h. y az uj gazdasági mechanizmus nőm ncól, hanem eszköz, a továbbra is központilag késben tartott gazdaságpolitika szolgálata bán. “égitélésünk szerint mindeddig nem úgy;nilyen vili:os azonban a tervezett intézkedések viszonya azokhoz a szociális vívmányokhoz, amelyekkel hazánk /■ eddig'még magasabb fejlettségű, de kapitalista rendszerű országokhoz képest is dicsekedhetett és amelyek mindénokelőtt e nem borjellegű juttató sokban testesültek meg /orvos, bölcsőde,, olcsó lakás, közlekedői', iskolázás, kultúra, st b. / Az intézkedések részletes kidolgozásakor véleményünk szerint a legnagyobb gondot kell fordítani orra, hogy a hazánkban kivitott létbiztonságot, munkához ^ való jogot, az alapvető anyagi éc kulturális szükség'letek biztosítottságát ne fenyegesse veszély, mert az e legszélesebb tömegek érdeke. Igen fontosak e kérdés kulturális vonatkozásai is,.mégpedig ismét a szövetei politika szemszögéből is. még t polgári humanizmus talaján álló hazai |_____2L_ _____.1 < * . __ i.__________________________________ ■ - ■ ——J
