Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1966-10-29
^IIUUMIII...——» A rendszertelen tagdíjfizetés a kerület tervének relmek elintézéséhez. Kirívóan hosszú intézési idő teljesítését kedvezőtlenül befolyásolta, a létszám- csak szórványosan fordult elő. változás pedig azért hatott kedvezőtlenül, mert az A Revíziós Bizottság munkaterve szerint megeltávozott párttagok egy része még a kerületben vizsgálta, hogy a VI. kerületi Pártbizottság és Végvolt nyilvántartva, de tagdíjat már nem itt fizetett. rehajtó Bizottság hogyan készítette elő a VI. kerü-A vizsgálatok alapján elsősorban a kerületi párttag- leti pártértekezlet által hozott határozat végrehajság tagdíjfizetési moráljának megváltoztatására tását. Megállapítást nyert, hogy a Pártértekezlet kellett törekedni, mert ez sem volt kedvező. 1964. által 1962. október 7-én megválasztott kerületi Pártévben a tagdíjfizetést a kerület átlagban 97,9%-ban bizottság a Pártértekezlet előírásainak és szellemételjesítette. nek megfelelően készítette elő a határozat végre-A Revíziós Bizottság külön-külön megvizsgálta hajtását, a rosszul fizető alapszervezeteket és a kerületi Párt- A pártértekezletre előterjesztett határozati jabizottság napirenden tartotta az elmaradások fel- vaslatot a vitában elhangzott kritikai észrevételekszámolását. Ennek eredményeként 1965. év végére kel és javaslatokkal kiegészítette, kinyomatta és a párttagság 98%-ra teljesítette tagdíjfizetési köte- időben megküldte valamennyi alapszervezetnek és lezettségét. A vizsgálatok azt is bizonyították, hogy a közbeeső pártbizottságoknak. A határozatot a a tagdíjfizetés csak akkor lehet 100 százalékos, ha Pártértekezletet követő alapszervi taggyűléseken a kerületi alapszervezetekbe azonos számú párttag ismertették, ezek helyeslésre és egyetértésre találéikezik, mint amennyi távozik, és ha valamennyi tak a kommunistákon kívül a pártonkívüli dolgozók párttag az esedékes hónapban megfizeti tagdíját. körében is. Ezt bizonyítja, hogy a határozatban fog(A nyilvántartott létszám és a fizetők létszámának laltak alkotó módon — a helyi sajátságokat figyearányában van százalékolva a tagdíjteljesítés.) A lembevételével — kerültek az alapszervek munkatagdíjfizetések értékelésének ez a módszere ez év terveibe. A munkaterveknél figyelembe vették a májusától megváltozott, most már a tagdíjfizetési pártonkívüli dolgozóknak a gazdálkodást, a termetervelőirányzathoz kell viszonyítani a ténylegesen lést, a minőséget javító, az önköltséget csökkentő befizetett tagdíjak forint összegét. Ez a módszer javaslatait. reálisabb értékelési lehetőséget biztosít. Annak meg- A Revíziós Bizottság megvizsgálta, hogy a Pártállapítása érdekében, hogy az elmaradt tagdíjakat bizottság hogyan hajtotta végre az MSZMP Politiutóbb rendezik-e a kerület párttagjai, a fizetők lét- kai Bizottság 1957. december 20-i kádernyilvántarszámát a fizetett hónapok számához kellett viszo- tásról szóló határozatát. nyítani. Ezen értékelés alapján az 1965. év teljesí- A vizsgálat megállapította, hogy a kerületi Párttése 100,4%-os teljesítést mutatott, ami azt bizo- bizottság fontosságának megfelelően foglalkozott a nyitotta, hogy a kerület párttagsága pótolta elma- határozattal. 1957-től 1962-ig három, majd 1963-tól ladt tagdíjait. 1966-ig szintén három esetben tűzte pártbizottsági, A rendszeresen rosszul fizető alapszervek vizsgá- vagy végrehajtó bizottsági ülés napirendjére. Enlatánál megállapítható volt, hogy ott van elmara- nek ellenére a káderekkel való foglalkozás még dás, ahol a párttagok egy része elszórt, esetleg nem kielégítő, ugyanis a Pártbizottság tagjainak vidéki telephelyeken dolgozik, pl. a Betonútépítő többsége —, akiknek szervezetten kellene foglal-Vállalat, Hídépítő Vállalat, Gyár- és Gépszerelő kozniuk a gondjaikra bízott káderekkel — a hatás-Vállalatnál. A kulturális intézményeknél is gya- körébe tartozók nagy száma miatt csak formálisan koii volt a tagdíjfizetésnél az elmaiadás. Pl. az író- látja el feladatát. Legfeljebb évente egyszer esetszövetségben 10-25 fő nem fizetett az esedékes hó- lég kétszer egy-egy órát beszélget az elvtársakkal napokban tagdíjat. A fizetett hónapok számát a tag- párt- és gazdasági munkájukról, családi életükről létszámhoz viszonyítva azonban kiderült, hogy az esetleges problémájukról. A kerületi P. B. a hatásalapszerv párttagjai a hátralékos tagsági díjat ren- köri lista érvényesítése érdekében a vállalatok fődezlk- hatóságait írásban tájékoztatta, hogy az állomá-A Revíziós Bizottság foglalkozott a progresszív nyukba tartozó káder a kerületi P. B. hatáskörébe tagdíjfizetés alakulásával is. A vizsgálat azt mutat- tartozik és az esedékes szakmai minősítésére a keta, hogy a kerület párttagsága a bevallott jövede- rületi Pártbizottságot meg kell hívni, lemmel arányosan fizeti a tagsági díjat. Az egy főre Az ellenőrzés megállapította, hogy a főhatóságok eső átlag-tagdíj állandó emelkedést mutat. 1964. év- az érintett vállalatok igazgatóit a P B leveléről ben 41,25 Ft volt az egy főre eső átlag, 1965. évben nem tájékoztatták, ezért gyakorivá vált hogy a ha-42,18 Ft-ra emelkedett, 1966. évben további emel- tásköri listában szereplő káderek szakmai minősíkedés jelentkezik. Az első félévben 43,60 Ft volt az lésére a kerületi P. B.-ot nem hívták meg Két példa átlag. Az egy főre eső tagdíj emelkedése csak rész- azonban arról is tanúskodik, hogy meghívás elleben tulajdonítható a fizetés növekedésének, javult nére a P. B. nem küldte el megbízottját a minősía tagdíjfizetési morál, nemcsak a fizetés, hanem a tésre. prémium után is megfizetik a tagdíjat. Bár a Politikai Bizottság határozata nem tér ki A Revíziós Bizottság foglalkozott a kerület tag- arra, hogy a szakmai minősítésen a kerületi P. B. és tagjelölt felvételi munkájával. A vizsgálat célja részéről ki vegyen részt, javasoltuk, hogy P. B. távolt, hogy megállapítsa a tag- és tagjelölt felvételi gok esetében lehetőleg a P. B. egyik titkára, vagy kérelmek elbírálása, a tagkönyvek kiállítása mennyi a V. B. egy tagja, az alapszervi párttitkárok eseidőt vesz igénybe. A vizsgálat tárgya volt továbbá. tében a P. B. egy tagja vegyen részt, hogy a tag- és tagjelölt kérelmek elintézése a Párt- Az MSZMP K. B. Titkársága a választott nárt bizottságon belül mennyi időt vesz igénybe A fel- szervek, valamint a pártapparátus írásos anyagai dolgozott adatok alapjan megállapítható volt, hogy mennyiségének csökkentéséről hozott határozatá-6 hónap szükséges a tag- és tagjelölt felvételi ké- nak végrehajtását szintén vizsgálta a Revíziós BitO 1 ,____ >,____-___________._______ -___- _______________— .... ^__
