Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.11.a/1)

1959-10-17 - 1959-10-18

Gondolunk elsősorban a líktanyák, öltözők, fürdők hiányára, vagy a bérfeszültségre* ami a vasúton belül is fennáll* aminek ered­­mén-e a fluktuáció* vagy a létszámhiány* ami egyes területeken ugyanez ki, hogy veszélyeztetni fogj» az őszi és a teli íorgalom lebonyolítását, A vasutas dolgozók a flezsabadulás óta nagyon so­kat kaptak a népidemokráciától, munkájukért több esetben pártunk é3 kormányunk részéről kx elismerésben és dicséretben rászeditek. Pártunk irányvonalát helyesnek tartják* De jogosan elvárjak tőlünk hogy a legminimálisabb igényeiken segítsünk, pl* azon, hogy a munka befejezése után az olajtól, piszoktól megelvizbe furdőhesse­­nek* Sajnos több területen nincs elgendő meleg fürdővíz, mert a lét3zá, növekedés következetében a kiskapacitásu fürdőkályhák nem tudják kielégíteni az igényeket. , Javasolom, hogy a jövőben vonják felelősségre azokat a gazdasági vezetőket, akik a párthatározat végrehajtásáért nem tesznek meg mindent, vagy azt elodázzák* A PB. beszámolója és az elvtársak is bírálták a Nyugati pu* párt é3 gazdasági munkáját* nyilván elkövettünk hibákat* A hibák fel-" számolására mozgósítottuk az alig 1 hónappal ezelőtt lezajlott pártvezetőségi ülésK* ás a pártbizottság pártértekezfete* Az ^ elvtársias, segítő bírálatokkal egyetértünk ésmegköszönjük. ígérjük hogy a pályaudvar kommunistáival közös erővel azokat meg is szűntet­jük. Azonban szeretnék reagálni egy-két felszólalásra* Halupka elvtárs bírálta a Nyugati kereskedelmi és rakodási főnökség dolgozói­nak munkáját* Ez 3aubjektiv megállapítás, ami nem reális* A becsit— letea. szlvvel-lélekkel dolgozó vasutas dolgozók /túlnyomó többségé/ nevében nem fogadom el* Nem lehet azonosítani azokat a becsületes vasutsa dolgozókat, akik szeretik hivatásukat, azokkal az alkalmi dolgozókkal, az úgynevezett csövesekkel, akiket a rakodási főnökség rendszers, vagy kényszer kirakások céljára ideiglenesen alkalmaz. Mi nem kenjük el a hibákat és szigorúan megbüntessük azokat, aMk_ a társadalmi tulajdont nem becsülik meg, elherdálják, eltulajdonít­sák, vagy rongálják* A tűzoltóság veié az a kérésünk, hogy a csomópont területén elhe­lyezett tűzoltó felszereléseket vizsgálják felül becsületesen, mert a'legutóbbi tüzeset, ami a tűzoltó telepen történt, azt bizonyltja, hogy a felszerelést kipróbálták, mégsem működött, amikor kellet, a tüzet csak hosszú idő után tudták eloltani. Vigh elvtárs a kettős irányításról beszélt* Nem értek vele egyet* Igaz, hogy a pártszervezetek érezték a kettős irányítást, de^nem volt ez a jellemző a csomóp nti PB* munkájára* Mi a Nyugatinál^ összetudtuk egyastetni munkánkat a PB-től kapott feladatok szerint* Véleményem szerint a KB. határozata alapján még egyenlőre szükség van a csomóponti PB* segítő munkájára* Es ezt a KB. helyesen Iá úja* Egy épületben vannak és mégsem férnek össze az elvtársak, ami nem egészséges dolog* Helyes lett volna ha Vigh e.vtárs a csomóponti Pb* értekezleten is - egy pár nappal ezelőtt - elmondta volna igy véleményét* A határozati javaslattal és a beszámolóval Egyetértek* Bállá Imre elvtárs: Sarlós elvtárs beszámolójával a VI, kér. PB. és párt szerve ze t ek munka j ával kapcsolatban egyetértek* Felénk a Buda­­vill pártszervezete felé elhangzott bírálat igaz* A tagjelülfelve­­tel nem kielégítő* Ezt mi magunk is érezzük. Rövidesen két tagjelölt­felvétel terjesztünk a PB. elé jóváhagyásra. I_______ ■■ .sr-~ — i ■» — ._____ ._______________________________________________________________________________________________,______________________.______ _____________________—.........................— * * 39_

Next

/
Thumbnails
Contents