Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1957-06-01
r n le • *á. " .>-?# módszert választjálc,akkor elmondhatjuk, hogy nem ismétlődik mer; a múlt. - A pártban fontos a kommunisták erkölcsi élete.Sajnos^, azonban több esetben előfordult, hogy becsületesen, jól dolgozó kommunistákat családi életük miatt elitéltek. Azt mondották,hogy nem egyeztethető össze egy jó kommunistával az, hogy a feleségétől elválik. Véleményem szerint a kommunista erkölcsi felfogása legyen abból lemérhető, hogyan viszonyul a munkához, a dolgozó néphez. A kommunisták is emberek és ha a becsület ;s kommunista elrontotta a házaséletét, miért ne hozhatná rendbe anélkül, hogy ezért a felső vezetés megbélyegezné? György művezető: A kerületben igen kevés a tej.meló' üzem. Szeretném, h^ megértenék az elvtár3ak, hogy az üzemi munkások másfajta emberék, mint ebben a kerületben vannak.Furcsának hangzik ez, de mégis létlei hogy sokkal keményebbek a vasasok, mint a kerületi kommunisták... Ne,i tudom folytatni... v. forma: Felkéri Ormos et-sat, válaszoljon a kérdésekre. v Ormos: Először a fegyelemről kell beszélnem. Meg kell látniok az elvtár sannak, hogy fegyelem dolgában ezen az értekezleten nagyon roszszul álltun"...Előadás, beszéd közben az elvtársak kimentek, bejöttön,. Pedig ki lehet birni két órát, anélkül, hogy burzsoá parlamentet játszanánk, ahol többet vannak a képviselők a büffében, mint a teremben.Ha fegyelemről van szó, akkor a pártfegyelmet értjük alatta, és, azt, hogyan vélekedik egyes kérdésekről a másik elvtárs. Igazat adok azoknak az elvtársaknak, akik azt mondják, elcsúszott a felszólalások rendje. így a gazdasági kérdések és a munkás elvtársak problémai kevéssé jutottak felszinre.De felszinre jutottak.A felszólalók közül Csiki, György, Hrautö, Vasvári, Kincses, Solti elvtársak fizikai nőnkások. De ezek az elvtársak azokban a politikai kérdésekben tették le a voksot, ami 'r'N itt elhangzott. - A felszólalók túlnyomó többsége egyetértett a beszámolóval. Még Kincses et. is a beszéd nagyrészével egyetértett /"s jje azzal nem értünk egyet, hogy öngólt adott magának. - Feltettek > v az elvtársak a kérdést, vajon a régi pártvezetés hibái nem térné -n—'' e vissza? Ili vagyunk a biztosíték arra, hogy a párthatározatokat hogyan valósítjuk meg. általában nem a párthatározöttakkal volt baj, hanem azók végrehajtásával.Ha ingadozunk, a hibák visszakér ne le. - Felmerült a kérdés, mivel foglalkozik majd a pártkonferencia.Ezt a kerület 2o4 alapszerve közül 2o3 alapszervben tudtak. Mi magunk se kaptunk erre nézve más tájékoztatót, csak e ;y n na gyón tömöret a budapesti I.B.-től. - Olyant nem mondhattam, hogy a szervezeti szabályzatot megváltoztatjuk, mert nem tudtam róla. Arról se beszélhettem, mi lesz a szervezeti szabályzattal. A MDP marxista-leninista párt volt, amelynek megvolt a maga szervezeti szabályzata.Ez, ha tartalmaz is bizonyos fogyatékosságokat , /: különvélemény}; stb./ a lényegében marxista-leninista szer vezeti szabályzattal rendelkezett. - A párt elnevezése: Ne foly, tassunlc erről vitát. Ezt a kérdést nem lehet 'ötletszerűen elintéz ni. A mi partunk marsista-leninista párt, szocialista párt, mint a román, a mongol, a leg^y®! pártok. Nem hiszem, hogy az elnevezés éldönténé a párt erejét, szervezettségét* Egyéni véleményem az, hogy a MSzMP elnevezés összefoglalja, a magyar munkásmozgalom összes hagyományait. Éppen ezért nem hiszel, hogy szükséges lenne est a vitát tovább folytatnunk. Különben a kerületi bizott súg megvitatta ezt a kérdést és est az álláspontot foglalta el mint amit én itt most elmondok. Vasvári et-nak: Igaza van, hogy nem szabad az egész ifjúságot egy kondorba dobni.és ráfogni, hogy teljes egészében elle'.forradalmi volt.Ez nem igaz., Hallgassák meg a kér.pártbizottságot, hogyan képviselik a harcoss-lgot ,! ; ...................— | y ■ ■■■ ■ i — mi i i ^
