Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1984-06-20
r a- 6 -Kérdések; Farkas István elvtAr«. A javaslatban miért szernnni n-* u legyenek? BzaPBPal az. hogy az MLEE-en csak párttagok Tóth Edit elvtársnő? A Kosauth Könyvkiadónak a képviselője abban a punkában részt vett-e? Fekete Tibor elvtáre? Hogyan alakul a nagyságrend? Válaszok? Csizmadia Márta elvtársnő? ^ í:ipár:i:kron~- -is Vállalta kb. 50 % bán 8 I<áderkóP2ós funkcióját • du %-ban. a javaslat a kialakul* . megváltoztatását célozza A kédArta 9yaltorlat funkciója. káderkópzós a középfokú pártoktatáa A Kossuth Könyvkiadónak nincs reprezentánsa, ozel 7000 a hallgatók létszáma. és velük 60 tanér foglalkozik. BsaJsarelstísi I tó" dr. Follinus János elvtém. Tartalmas, gazdag anyag, tömörségéből adódik hnn>, gorikus következtetésekre vezet. ' túlzottan kate-1. oldalhoz: - Ninoa olyan elmélet, pely a valóság pindan kérdésére ovík 1 ^ S2t kéPik 8Zá"0n' 82 kibdv«a a södnbí3' VltSla a101" EZ 8 tandsnoia várhatóan erősödni fog. Kopoly dolog, hogy az az esti egyeteeen központi kórdós. «yye*emen 2. oldalhoz: - Sommás megleavzós a? *oi x 9J 9y2ós a2' h°9y a tömegkommunikáció tartalpéval nap arősiti az alkötelezettaéget. Vltéa kér(Egyóbként az anya^Í ^ tamU lezett). A hallgatók szerint is miqxba 3 alkÖta' int is pegléva jobbító kritika nap alakul.1-------- I T •r _ a__________________ _________________ _ _____._______... . mm B W ■■ 1 W9 — —■ ^
