Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1983
r n 5 építésének korábban megfogalmazott és sokáig vallott illxizlóivá 1. A valóság alaposan megváltozott ós számos Ideológiai tételt megcáfolt. Ezek újraértékelése azonban még nem történt meg. A terület párttagsága érzi ós tapasztalja, hogy ideológiai téren jelentős elmaradás van, s ez nemcsak hazai sajátosság. A marxizmus-leninizmus továbbfejlesztése még előttünk álló feladat. Mintha minden energiát a gazdasági élet gondjai kötnének le, s az ideológiai tudati szféra süi-gető követelményei háttérbe szorultak volna. De amennyire sxxlyos következményekkel jár, ha valamely ^ ország vagy gazdasági szektor későn reagál az új kihívásokra, ugyanannyira veszélyes a megkósettség az ideológia frontján is. Ujabb tévedések, torzulások forrása lehet. Párttagságunk tehát tudja, hogy az elméleti lemaradás nem kiadói sajátosság, de az is bizonyos, hogy munkájuk természetéből következően ez a megkósettség náluk már most érezteti hatását. Ideológiai problémák A kiadók dolgozóit, párttagjait foglalkoztató kérdések általában nem közvetlenül, nem tisztán ideológiai sikon vetődnek föl. Sokszor gyakorlatias indittatásuak és sokszor politikai áttétellel, időbeni eltolódásokkal érnek ideologikussá. A nyolcvanas évek elején a kiadókban leggyakrabban felmerülő problémákat három csoportba sorolhatjuk. Mindenekelőtt a létező szocializmus jelenlegi helyzete ós jövője, s ezen belül természetesen a fejlődő szocializmus magyar sajátosságai. S tovább szűkítve a kört, a dolgozókat legközvetlenebbül érintik a könyvszakma régebbi és újabb ellentmondásai, melyeknek kisugárzása, hatása ideológiai, politikai munkájuk gátjává válik.-L* A létező szocializmus problémái Az érdeklődés homlokterében van a lengyelországi helyzet. Az érdeklődés ós a reagálások jellege hullámzó volt: a várakozást aggodalom váltotta fel, és olyan vélemények is elhangzottak, amelyek külső segítséget sürgettek. Az általános vélekedés mégis az volt, hogy a belső erők konstruktivitásától L A______ r M. 2 a* m.. v — _ . ~ _
