Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.10.a/11)
1983
r n A vitakörök céljában sokhelyütt tapasztalható bizonytalanság - többnyire alapvető okként - gyakorlat együttjár a résztvevők kiválasztási szempontjaiban és a működtetésben mutatkozó, az egységes szemlélet hiányát itt is tükröző sok eltéréssel, joggal megkérdőjelezhető sokféleséggel. A Zrínyi Nyomdában például a pártcsoportértekezletek keretében történnek a politikai vitakörök foglalkozásai, s ezekre meghívják a gazdasági vezetőket és a szakszervezeti bizalmiakat. A Magyar Nemzeti Bank PVB-ának ama hata- ^ rozata is az alapvető cél téves értelmezéséről tanúskodik, amelyben úgy döntött, hogy a vitakörökön az alapszervezetek ágit.-prop. munkát végző munkatársai vegyenek reszt. Az^ igazságügyi Minisztériumban a következőképpen alakították ki a vitakörök összetételét: alapszervezeti titkárok és vezetőségi tagok, a pártcsoport, a pártcsoport bizalmiak es KISZ bizottsági titkárok. A helytelen gyakorlat egy más példája található az Információtechnika Vállalatnál, ahol a 24 vezetőt tömöritették egy csoportba, hogy "magasabb szintű" fórumot hozzanak létre. A MOGÜRT-nél viszont eleve úgy alakították ki a vitaköröket, hogy azok tüzrözzék a vállalat összetételét, másrészt azzal a céllal, hogy a vitakör nyújtson a résztvevők számára informálódást, meggyőzést, továbbá érvényesüljön ennek továbbgyűrűző hatása. Másutt felvetődnek olyan megjegyzések, hogy a csoportok összetétele meglehetősen heterogén, vagyis különböző felkészültségű emberek jönnek össze. így természetesen a viták is ellaposodhatnak. Eltérőek tehát a vélemények abban, hogy kik legyenek a vitakörök tagjai. Nem általános a felismerés, hogy abból kell ih' -------I
