Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/11)

1981

tömegkommunikációs eszközök nyilvánosságra hozzák, ismertetik ugyanazt a közleményt.Ezt sokan formálisnak érzik, hiszen a párttagok nem kapnak a párton kívüliek előtt tekintélyt adó órvtöbbletet, ami ösztönözné őket az aktiv vitára, meggyőzésre. Bokán úgy gondolkodnak, hogy ezt elvégzik helyettük a tömegkommunikációs eszközök.

2. Rendkívül népszerűek az egyes tömegkommunikációs eszközök gazdaságpolitikai műsorai. A Lignimpexnél például rendszeresen nézik, illetve hallgatják a "Megkérdezzük a minisztert", a "Fórum"~oka,t, a rádióban rendezett sajtótájékoztatókat. Nem egy pártszervezet taggyűlésen, pártcsoportértekezleten tovább vitatkozik a sajtéban felvetett gazdaságpolitikai problémákról. De szinte mindenütt szóvá tették, helyes, ha a tv, a rádió, a sajtó bírálja a hibákat, de gyakran aránytalanul több a negatív jelenségeket bemutató, mint a követésre méltó, megbecsülést kiválté riport. Ez az arányeltolódás sérti a tisztességes munkások önérzetét, megnehezíti az egyes ^ iparágak szakmunkás utánpótlását, továbbá táplálja a - "nálunk minden rossz" •• pesszimista szemléletet. Az ilyen vélekedésben olykor a szakmai érzékenység is hangot kap. A Középületépitő Vállalat pártszervezete kifogásolta, hogy három munkáslakás hibás elosztásának nyilvánosságra hozatalából általánosító véleményt vontak le az egész vállalatról. Tanulságos megjegyezni, hogy az ötévenként a dolgozóiknak elosztható 3oo lakáshoz mérve a három bizony sok és ezért a riportot felelősségrovonás, az elosztási szabályzat módosítása követte.

3. A tájékoztatás egyenetlensége miatt több helyen gondot okozott megértetni és elfogadtatni a gazdasági növekedés

11 ^ i

1 I*. —tar x i. . _ "__

r n-11-