Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/9)

1988-03-17

r n- 5 -Figyelemre méltó észrevételek, megjegyzések

Az alapbérre vetített százalékos pótlékok a progresszív személyi jövedelemadó miatt jelentősen eltérő nettó keresetet eredményez. (Pl. előnytelen a maga7~bérűnek túlórázni, mert a korábbi nettó keresetnél kevesebbet kap kézhez.) Az SzJA progressziója a teljesítmények visszafogásával jár, a többletmunka vállalását csökkenti. Az adótörvény egyes elemei nem tisztázottak, az állásfoglalások nem egyértelműek. (Pl. mit jelent az "azonos tati teljesítmény" fogalma és hogyan mérhető? Meddig tart a

nyugdíjas munkavállalóknál a vállalat bruttósitási kötelezettsége?)

Nem rendezett a csúcsidőre (4-8 hónapra) foglalkoztatott nyugdíjasok és a mellékfoglalkozásuak adóelőlegének a levonása. A vezető állású dolgozók alapbérének, prémiumának bruttósítása nincs megoldva. Sok gazdálkodó szervezet kapott szállítójától olyan levelet, melyben partnere közölte: április 1-jével 20-40 %-kal felemeli az alapanyag árát. Addig ilyen arányú felárat számit fel. Kiütközik a megkülönböztetés a kis- és a hagyományos szövetkezetek között (a kisszövetkezet nem tartozik a bérszabályozás hatálya alá). Sokhelyütt a tel— jesitmenyberről az időbérré temek át (visszatér az egyenlősdi). A három- és többgyermekesek adókedvezmenye embertelenül, lelketlenül van szabályozva és kezelve. Joghézag van pl. a 2000 Ft-os megbizások szabályozásában. A készen vásárolható számitógépes programok használhatatlanok voltak.

A PM—mel szembeni hangulat kifejezetten éles, sőt ellenséges .

Budapest, 1988. március 9.

G'ft

L — ©

2----------------tél