Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.10.a/9)
1983
r n- 5 -a folyamatos és gyakran koordinálatlan tervszolgáltatás okozta, hanem az is, hogy nem voltunk felkészülve annak az eltérő | |fi gyakorlatnak az áthidalására, ami a két ország tervkészitési mélysége és szabványai között tapasztalható. Az ERŐTERV - a szovjet tervezői és szállitási felelősség teljeskörü megőrzése érdekében - kevéssé törekedett arra, hogy egyes részrendszerek önálló tervezését felelősséggel magára vállalja és gazdaságosabb hazai megoldások ellenjavaslatait kezdeményezze. Remélhető, hogy az 1. blokknál szerzett tapasztalatok alapján ^ a tervszolgáltatási gondok minimálisra csökkentek. Az ERBE és az ERŐTERV helyzetéről és tapasztalatairól külön beszámolót készit a Végrehajtó Bizottság részére, igy e szervezetek munkájának részletesebb elemzésétől eltekintettünk. Az IPARTERV és a MÉLYÉPTERV az ERŐTERV alvállalkozóiként kezdettől fogva részt vettek a beruházási program kidolgozásában és a létesitmények terveinek készitésében. A tervezés általános problémái természetesen e két tervező intézet munkájára is kihatottak, azonban egészében feladatukat eredményesen oldották meg. /-n Az 1-es és 2-es blokknál a generáltervező ERŐTERV irányitása alatt az egyes tervdokumentációk honosításával párhuzamosan megkezdődött azok végleges, a különböző szakági és technológiai tervekkel történő egyeztetése, a tervmódositások hatékony rendszerének kidolgozása, a honosításhoz szükséges információk gyűjtése és rendszerezése, melynek eredményeképpen a tervszolgáltatás üteme a kivitelezés erőltetett ütemével nagyjából - egészében lépést tudott tartani és a tervhonositás minősége is elérte azt a szintet, mely a kivitelezés még elfogadható színvonalát biztosította. A technológiai rendszerek változásai - a tervezési koncepció vagy egyes berendezések beszerzési forrásainak megváltozása t i . — — t i
