Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1962-03-30
r n pócza elv társ: Sugár elvt árs hozzászólásává 1 A.».posol» tban az az érzés <=■« lakúit ki benne, hogy nőm értette meg & tájékoztatót. A hozzászóláséban a burzsoá maradványok elleni kifakadasa nem j c irányra vall, s egy személyzetis nem monuhat ilyet. Az elmúlt 16 év nem múlt el nyomtalanul felettük sem es neki* is meg keli adni a lehetőséget arra, hogy részt vegyenek 3. z opito munkánkban. Ka nem ezt tesszük, az c-lensag old- lar;; taszítjuk okfit. Be kell bizonyítanunk, hogy nekik mellettünk a h elvük, s lehetőséget adunk arra, hogy becsületesen dolgozzanak, becsületesen éljenek. Ezt Kádár elvtárs is hangsúlyozta. Az hogy itt most felvetette ezt a kérdést, bar nem helyes, de nem "baj, azonban, ha nagyobb plónum előtt hangzik el ilyen kijelentés, aszal nem segítünk, hanem rontunk. Azzal is foglalkozott Sugár elvtárs, hogy a műszakiak nem akarnak részt venni a továbbképzésben. _ Erre a kérdésre ZelezráN nik elv társ meg ad t «a & választ* Foglalkozni kell velük, olyan légkört teremteni, hogy saját maga erezze, hogy szú*sége van a továbbtanulásra. Az itt jelenlévő vállalatokra nerc az "a jellemző, hogy a műszakiak nem akarnak tanulni.^Meggyőző munkával és jó"kapcsolat kiépítésével eredményeket érhetünk el nz embereknél. Ha pedig olyan társaság van együtt a vállalatnál, mint amilyenről Sugár elvtars beszel, z - személyzeti munka gyengeségét mutatja. Azzal sem tud egyetérteni, hogy ha nem tudunk megnövelni egy embert, akkor küldjük egy másik helyre. Sajat magunkn * ©ell megnevelni az embereket. Zeleznik elv társ felvetésével egyetért. A politikai továbbképzés tekintetében Mencser elvtársnak is igazat ad. /.--lóban vannak 0 kerületnél olyan - kadé lyok, melyekről uoszolt,c ez azért van, mert elszeretn k írni, hogy a pai ..tagok uepezze*. magukat politikai von-1közeáben. Hem engedhető meg oly® smi, hogy a párt oktatáson csak 3°/ legyen. • • párt’xg, s «• uobbi pártonkivüli, s ráadásul még igen sokszor eloforuul, nc,. y a pártonkivüli ok felkészülte bek, mint. .< per t «<go , s -z előforduló vitákban a párttagok lul marodnak. ilyesmme* nem szabadna előfordulni. Azoknál az embéréknél, okik anyagilag és emberekért felelősek, nem engedhető meg y öli m ^ 1 te. vo.űbképzés elhanyagolása. ígéret van arra, hogy a _jg- tuizot tsug ^- tekintettel az építőipar unj álságos helyzet őre - >; z 0*1-3 tekintetében engedményeket tesz 0 parton*ivu©re* -".anyat illetően. A szakmai színvonal emelésének Kérdésében egyseit Zelezni.v^ elvtárssal. El kell érni s europai zintet. nz ües párhuzamos a kádernevel ;s kérdésével. Nem vitás, ho.: cs agy 1 érhetünk el eredményeket, ha ® sz; km a i zinvonal emelésével egyidejűleg ■ . olitik. i képzésünk :t is növeljük. -jgid”sági vezetőink megfelelő politikai kpzettse; gél j*’un.0©felnőnek. nép ■!záasógni-k igen xo x k i. rarii,..- tnuiu. 1flg s-j ■ t.- 3- időbon17g”:;ó.ntt kos öze ol vixcyrtxü or ■ - ő, osság kérdését is# / « I • lz_ — _J 1
