Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/7)

1961-04-26

r ... n később pedig a gépek lesznek másutt lekötve. A beruházok altalaban az első negyedévben alusznak, a kivitelezők ennek következteben pendliznek egyik munkáról a másikra. Arra kéri a Pártbizottságot, komoly súlyt fektessen arra, hogy a vállalatok jelelegi hibáikat és a hibák okait fel tudják számolni. Kerepesi János elvtárs a SZOT képviselője elmondja, hogy P.ocza elv­társ beszámolója komoly tényeken alapszik. A, hozzászólók most is,- mint általában mindig, - az objektiv okokat kutatják, tárják fel és a továübi előrehaladást gátló okok megszüntetését sürgetik. Va­lószínű, hogy az okok zöme objektiv ok^ de számtalan hiba van a vállalatokon belül, amit egészséges, jó intézkedésekkel fel lehet számolni. Hiba van szerinte a vállalatokon belüli munkamódszerekben. A Budapesti Pártbizottság korábbi értekezletén Kiss Dezső elvtárs előadó összefoglalta a feladatokat: ezek szerint a kommunistáknak, a vezetőknek több elvhüséget ujs több pártosságot kell alkalmazniok. A párthatározatokat általában mi nagyon gyorsan, habozás nélkül el­fogadjuk, azonban amikor a végrehajtásra kerül sor, a^gyakorlatban megváltoztatjuk azok végrehajtását. A szeptemberi határozatról szól­va elmondja, hogy ezek végrehajtásánál még sok a^kapkodas, könnyen vesszük az elvhüséget a gyakorlati megvalósításnál. Hibásak ebben a szakszervezeti vezetők és a gazdasági vezetők is. A továbbiakban arról beszél, hogy igaza van ugyan Krizsán elvtársnak, amikor a fel­sőbb szervek hibáit élesen felveti, de minden poszton helyt, kell állni és mindenütt megkezdeni a hibák kijavítását kommunista helyt­állással. Ennek elsőfeltétele minden vállalatnak a maga portáján a jó munkamódszerek kidolgozása és bevezetese. A vállalatok nagyon sokszor egyéni, önös érdekeiket nézik és a népgazdaság érdeke a háttérbe szorul. A tervezési hiányokkal és a kapacitások ki nem töl­tésével kapcsolatban megjegyzi, hogy nem lenne helyes a vállalatok­nak előre megadni a teljes évi tervet, mig hiányzik az elveszendő munka teljes dokumentációja. Ez később esetleg többletköltséget je­lentene, s nagyobb károkkal járna, mint a tervdokumentáció nélküli munkakezdés. Elmondja továábó, hogy az qtdekvódelem területén is sok visszásságot lehet tapasztalni, a vállalatok sokszor helytelen ér­dekékét védenek és helytelenül cselekszik azt. Ilyen példa a munka­ruhákra adott anyagi juttatás kérdése. A túmadíás a felsőbb szervek x~\ felé ezen a területen nem volt helyes, mert a juttatott összegek csak pótlásként vehetők figyelembe, s ezt a vállalatok illetékesei­nek meg kell érteni és meg kell értetni a dolgozókkal is. dokszor lehet tapasztalni, hogy a kormány- es parthaxnrozatok egyes részéi ellen a kommunisták is fellépnek. Példa erre a most hozott határo­zat a munkásszállások és gyermekintezmenyek fele adandó tentes mi­att. Ezek a vezetők, ezek a kommunisták nem néznék a dolgok melye­re, hiányzik belőlük az elvhüség és pártosság. A vállalatok munká­jánál, illetve e munka megjavításánál az legyen elsőrendű el adata a vállalatok igazgatóinak, párt- és szakszervezeti vezetőinek, hogy saját vállalatukon belül milyen intézkedéseket tudnak foganatosíta­ni hogy a munka eredményesebb legyen, a termelekenyseg emelkedjen, hogy haladéktalanul végre tudják hajtani Pártunk szeptemberi hatá­rozatait. Élő Sándor elvtárs az Autóközlekedési Epitő V-tól elmondja, hogy a gápkihasználásnál súlyos hibák vannak, éspedig legfőképen az a hiba, hogy egyes építésvezetők mindenáron meg akarják tartani a gépeket akár szükség van rá, akár nincs. Oda kellene hatni, hogy ez meg­szűnjön ós segítsék egymást az építésvezetők. Ezután beszól az épi­• /. 7 11 — : -----------------------------_ „I

Next

/
Thumbnails
Contents