Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1961-07-19
r , n- 4 -Az elvtársak előtt ismeretes a'l.It. 56-os számú rendelet. Ezzel külön nem kiván foglalkozni. , , . . „ Kéri az elvtársakat, hogy akik még nem jelentették a Változásokat, azok sürgősen jelentsék, mivel ennek elmulasztása zavart okoz. Pongrác®; elvtársi Pár szóban kivárom elmondani, hogy milyen hibát követtem el. Az elmúlt fél-év utolsó hónapjában azt a hibát követtem el, hogy minden gondolatommal, mjnden tevékenységemmel a tervet, a tervmutatókat igyeKöztem biztosítani. Az értekezleten elhangzottakkal kapcsolatban két tényező i* ©elmerült bennem, amire már meg kellett volna tennem hasonló intézkedést. Vállalatunknál bele estünk az egyoldalúságba. A politikai munka rovására a te r me lő rn unk á v al f ogl al ko z t unk többet. :u tempó melleit elnanyago - tuk a politikai munkát. Azon mérgelődöm, . hogy_._ily.en értekezleten döDbenürárá, hogy ezfüe?. kellett volna csinálni. Személyzeti es a párt össz működése jónak mondható, amikor valakit beállítunk azt előzetesen megtárgyaljuk. ,-v Az ilyen értekezleteket rendszeresíteni kellene, mert ezzel is nagymértékben elősegítjük a politikai munkánkat, legalábbis nálunk igy néz ki. Ezt egyben önkritikának is szántam. Erős elvtárs: Az elmondottakkal egyetértek, az ilyen értekezleteket a magam részéről is javasolom. Sok olyan dologra jön;’- rá az ember, ami« minden napos munkában fel kell használnunk. Vállalatunknál lévő helyzettel kívánok pár szóban foglalkozni. A közelmúltban vették át a 42-es vállalattól a munkásszállásokat. A 42-es vállalat az átadás előtt 1 hónappal több esetben egyszerű segédmunkásokat nevezett ki gondnoknak, ezeket átadták és azok akik ténylegesen ebben a munkakörben Voltak foglalkoztatva, azokat nem. 3z nem becsületes munkára val, szinte a másik vállalatot készakarva csapták be. A másik vállalattól pedig az étkező személyeket vettük át, itt is azt a gyakorlatot folytat"""s ták, 'hogy az egyszerű embereket adták át a vezetőket pedig nem. 3z nyilvánvalóan azt mutatja, hogy egyes emberektől meg akartak szabadulni és est a módot választották, becsapva' a másik vállalatot. A véleményadásoknál is sok hiányosságok merülnek fel, sok vállalatnál nincs összhangban a személyzeti vezető és a pártszervezet vezető véleménye. Irt is példaként említi meg, hogy egy elvtársról kértek véleményt, a személyzeti vezető a legjobbakat mondta róla, viszont a pártszervezet vezetőjének homlokegyenest más volt a véleménye. Kéri az elv társakat, hogy becsületes, őszinte, nyilt eszközökkel dolgozzanak. Továbbiakban Iiőgyi, valamint Nemes elvtársak véleményezéséről beszól. Béka elvtárs: A káder munkával kapcsolatban szeretné elmondani, hogy a káder munka egyben kollektív munka is. Az 1956-os időszak után lett kihangsúlyozva, hogy a személyzeti munka no legyen olyan titokzatos és ne csak a személyzeti vezetőknek legyen a feladata. •/. l — x -t
