Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1961-07-12
r ... n ilyen rossz példáit .lenyesegessék. Példaként megemlít éra, hogy nálunk a házban, ahol lakom, technikumot végzett gyermek van, alti nem abban latja a példaképét, hogy reggel fél 8-kor elmegyünk dolgozni késő estig, hanem a hazban lakó maszek 'autószerelőben, akinek 2 autója van stb. Ezért úgy látom, hogy a fiatalok Icerdesevel egesz komplexumában kell foglalkozni. Vida Ferencné. Galgóczi elvtüpsnő mondott, valamennyiünket érintő kérdés, de arról beszéljünk, hogyan, milyen módszerekké© csináljuk. Én is beszéltem erről. Bekerülnek,a fiatalok a kiadókba és aztán elvesznek. Az egyik kiadóban van egy fiatalember. Évek óta halljuk, hogy helytelen, zavaros nézetei vannak. Egyrészt mit tett,a Kiadó vezrtese azért, hogy a nézeteit megváltoztassa? másrészt, ha esetleg változtak a nézetei, arról nem beszélünk, nem tudunk. Lehet, hogy ez az ember egészen más, mint 3 evvel ezelőtt volt. Árral, hogy fejlődésében rosszaobodott,vagy javult az az ember, senki nem búd. Hogyan, milyen módszerekkel follyon ez a munka. Fölvetettüka kéziratok feletti vitákat, mert ott a nezetek kijonrá nek. Fölvetettük és aztán nem törődtünk vele. Közgazdasági és Jogi Kiadó, Nemes Szende főszerkesztő: Nálunk is az ideológiai képzés kérdése igen égető. A legutóbbi taggyűlésen bizottságot hoztünk letre abool a célból, hogy megpróbálunk javaslatfélét kidolgozni,az ideológiai továbbképzésre. Tekintettel a szerkesztősegünkre, ahol kutató munkát végeznek a szerkesztők, főszerkesztők félévenként, évenként szakfolyóiratokba Írjanak,tanulmányokat és szakterületükkel ezzel is tartsanak lépést, így rá vannak kényszerítve, hogy foglalkozzanak sajat szakmai problémáikkal magasabb szinten. A vállalaton belül minden egyes emberre kell egy terveb kidolgozni. Bernát György, az Akadémia Kiadó igazgatója: Az ideológiai képzés kérdését csak egy sikon,tárgyaljux. Ezt ketté kellene választani továbbképzésre es szinten tartásra. Úgy gondolom, hogy a KF.-nak a kezdemenyezese /a lektori továbbképző tanfolyamról van szó/, mely kiváló előadások szervezésében nyilvánult meg, az egyik oldal kielégíti. Az előadások - mindenféle számonkérés nélkül - sokat adtak. Király, Szigeti, stb. előadásában. Ez viszont nem fedezi az oktatás szükséglétét. Ezt,gondoljuk, meg közösen. Semmi esetre sem volna jó 40-45 even,felüli embereket állandóan vizsgáztatni. Kapjunk ilyen nívcn, jól megszervezett előadásokat, melyeb háromnegyed löszben kaptunk az idén. Az idősek és fiatalok lcerdése. A ini szakmánkban a korhatárhoz legalább 8, 12-14 évet kell hozzáadni. A stabilitás kérdése. Minden hadseregnek az összetartás, a tapasztalat az alapja. Nagy súlyt kell fektetni a torzsgárdák kiépítésére. A mi kiadónknak van valami,nagyon kevés eredménye ezen a területen. 8—9 éve alig törbént s„e—, mélyi változás, az emberek sajat megtanulb szakmajukoan lepnek előre. így akik végig mentek saját szakmájukon, ezek a legjobb káderek. L_ i
