Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1956-12-04
r ? I L±£L I Ez a szakadás azonban nemcsupán a Rákosi- Gerő klikk hibájának, hun hanem annak az ellenforradalmi irányit- és szervezd munkának a következménye, aminek évek -ta szemtanúi vagyunk. Itt meg kell mondani, hogy a párt vezetésének megváltó* tásáért, a Rákosi Gerő klikk megszüntetéséért már a harc a párton belül folyt, és ez év tavaszán Nagy Imre és Losonczi csoportja ezt a pártonbelíili vitát kivitte az utcára, kivitte a tömegek közé. Ez miután a tömeghez jutott, okt-ber 23.-án az elégedetlen tömeg kivonult az utcára és követelte ennek a helytelen m-dszernek a megváltoztatását. Meg kell mondani, hogy az okt-ber 23.-i kivonulás már j-előre meg volt szervezve, azt is tudták, hogy fegyveres összetűzések lesznek belőle. Okt-ber 23.-án délelőtt már értesítették az egyetemistákat arr-1, hogy hol fogják a fegyvereket megkapni. Erről'adataink vannak. Okt-ber 23.-án este 8 -rakor már eldördült az elsj fegyver a rádiónál. Bár hogyan magyarázzák a dolgot, véleményem szerint ezek a j-szándéku emberek akarva, nem akarva segítették az ellenforradaM célokat, ami rövid idő alatt felbontották a pártot. Ez lett sajnos egyben a tragédiánk is. Mit tettek a kommunisták ezek ellen? Kádár János és társai, akik kiváltak a kormányból, véleményem szerint történelmi elhatározásra jutottak, amikor megalakították a kormányt és kérték a szovjet segítséget. Ennek hiánya azt jelentette volna, hogy a magyar mun-' kásosztályt 2o esztendőre lefejezték volna. Ezt meg kell értenünk. Szeretném hangsúlyozni, hógy a legnagyobb hiba abban van, hogy a történtek** értékelése nem egységes. Lehetséges-e a kommunisták életében forradalom? Igen. De ez ellenforradalom. Világosan kell látfai a kérdéseket és igy tudjuk a párt legjobbjait a feladataink megoldására tömöríteni. Felvetődött egy másik kérdés. A Szovjetuni-val val- viszony. A mi viszonyunk a Szovjetuni-val azon az elvi alapon áll, hogy részesei vagyunk a szocialista orsz ágnak és a Szovjetuni- segítségünkre van. Mi egy olyan szocialismust akarunk építeni, ami a mi sajátos vi^ szonyainknak megfelel. Természetesen a más népi demokratikus or -szagok tapasztalatait fel fogjuk használni, s ami viszonyainknak megfelel, alkalmazni fogjuk, ami nem, azt nem. Nem szabad abba a hibába esni, hogy másoljunk és kopirozzunk. Megvannak'a mi sajátos viszonyaink, ami miatt nem kell nekünk szégyenkeznünk. Mi‘teljes függetlenséget, teljes szabadságot akarunk. A Nagy Imre kérdésével kapcsolatosan az a véleményem, hogy ezekben a hetekben voltak®, akik úgy gondolták, hogy Nagy Imre és csoportja meg fogják oldani a problémákat. Az igazság ma is és akkor is az voít, hogy nem Nagy Imre, hanem a munkásosztály az, aki meg tudja oldani a nehézségeket. Ezt azért tartottam szükségesnek itt felvetni, nehogy abba a hibába essünk, hogy azt higyjük, hogy egykét ember meg tudja oldani a kérdéseket. Nagy Imréék ügy t ismerik az elvtársak. Valamennyien tudjuk, hogy a Nagy Imréék hátamögött a fehérterror dúlt. Tudjuk azt is, hogy Nagy Imre és csoportja a _ * Jugoszláv követségre mertek, azt mondják, hogy a fehérterror elől. Én ezzel nem értek egyet. Az igazság az, hogy a véleményük nem egyezett azzal, ami itt történt.. Tehát az események előkészítésében döntő szerepe volt annak, hogy Nagy Imre és csoportja a pártonbelüli vitát kivitte az utcára. / a jelenlévők nem értenek egyet./ országos levéltár I r^ - — I m . — - *___
