Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/6)

1969-09-05

r n- 9 -Az előzőekben már említettük, hogy a termelékenység a kerületben jobbnak látszik, mint az országos helyzetkép, de hozzá kell tennünk azt is, hogy ez szélsőségesen vegyes képet mutat.

Megjegyezzük, hogy az adatok minősithetősége erősen labilis, sok kétséget von maga után. Látni kell továbbá azt is, hogy’a termelékenység elsősorban ott nő, ahol a munkaidőt csökkentették, vagy a munkaerő hiányának kényszere ebbe az irányba hatott. A jövőben feltétlenül a technikai feltételek javítása révén kell ebben az irányban hatni.

ta-N E kérdés kapcsán kell felvetnünk többek között azt is, hogy

az üzemeinkben alkalmazott bérezési rendszer több szempontból is kedvezőtlen hatású. A létszámalakulásra, higulásra ösztönöz, fekezi az átlagnálnagasabban képzett munkaerő arányának növelését és összegezve azt mondhatjuk, hogy aligha lehet még a reform célkitűzéseinek megfelelő bérpolitikáról beszélni.

A jelenlegi bérpolitika nagyrészt a munkaerő megtartását vagy gyarapítását szolgálja, nem pedig a teljesítmények növelését.

Ezért tapasztalhattuk a vizsgálat során, hogy ott is nőtt a kifizetett munkabér, ahol a termelés stagnál, vagy éppen visszaesést mutat. Erre is csak néhány példát:

^ A FEDO°Z-nál az összes termelés 9 %-kal, az egy főre jutó termelés 12 %-kal, csökkent, mig a bérek 2,7 %-kal nőttek; Béke Karpitosz KTSz 5, ill. 9 %-os csökkenés, 6 %-os bérnövekedés;

Főv. 1. sz. Epitő V. 3,8 ill. lo %-os csökkenés mellett 4 %-os bernovekedes, Akadémia Ny. összes termelése 8,5 %-kal csökkent, de a kifizetett bérek 5,5 %-kal emelkedtek.

Ritkán találkoztunk csak olyan esetekkel, ahol a termelési érték indexe a bérindexszel nagyjából arányos, tehát csökkenő tendencia mellett a kifizetett bérek is csökkenő tendenciát mutattak volna.

ti: — ----------r

fa sra í — I___