Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1963-09-13/1
r n- 3 _-os eseményeket ós itt szembehelyezik Jugoszlávia akkori álláspontjával. akkor a kínaiak helyesen leszögezték ezt a kérdést, a jugoszláv ok ellenkezően és még is Hruscsov es Kádár elvtársak is mos Jugoszláviának udvarolnak. Elmondták azt is az elpolgáriaaodással kapcsolatban, hogy kinában . nem állhat fenn ennek a veszélye szerintük. Egy kissé észlelhető nálunk egy kis nacionalizmus. Ugv vetik fel, hogy itt területi és határki e©é szitásról beszélnek Tito es Hruscsov elvtarsak. az Li.Sm j.otitkára is úgy jött ide szerintük, iio. y ezt a kérdést megbeszéljen, mert a Trianoni békeszerződés lejárt es most látják időszerűséget annak, hogy ezt nyélbeüssék. A mi propagandistáinl? elmondták, ho y helytelen a területi kérdésről beszélni, hoay nehogy elvonjak ezek a keraessk a dolgozók gondolatait a termeléstől. Fizikai dolgozóink elmondták, ho/y ismét kopirózzuk a Szovjetuniót, mert alig, hogy Hruscsov elvtars ki ©ette a labat Jugosz- Távinból Kádár elvtárs máris ott volt. Felvetették azt is, ho,.y helyes-e az a politika, amit mi ésa Szovjetunió is folytat szireával aknor, amikor szireaban a nalado erőket bebörtönözik. Erősen kifogásolják összesedben ezt dolgozóink, gvancsak probléma nálunk is, mint nov ács elvtarséknal, hogy. hol indu._t el a két nagyhatalom között a viszály megromlása, neresik es kutatják a dolgok mikéntjét, hogy honnan is ered ez. Rácz elvtárs: Kovács elvtárs sok olyan kérdésről beszélt, amiről magam is beszélni akartam. Szükségtelennek tartom ismétlésekbe bocsátkozni, csa^. Olyanokat mondok el, amik más témával fűződnek össze. A Szöviet-kinai viszonnyal kapcsolatban felvetődött, hogy a kapitalista országokkal is vannak nekünk komoly vitáink es meg sincs annyira kiélezve, mint a Szovjetunió és a Kina között. Aggodalmaskodas van, ^ hogy a két párt közötti kapcsolat romlása a nemzetközi munkasoszta-Ivori helül "bizonyos törésre vezethet. Ezzel kapcsolatban/elvetetU_®1?» hogy tekintettel arra, hogy a Szovjetunió es Kínai testvérpártól? között történtek erőfeszítések - hogy az elveket közelebb ©.ózzak egymáshoz, de a kínaiak magatartása elutasító volt. mzekne^ a kapcsolatoknak rendezésére a testvérpártól? felajánlóútan segiősegüket. Felvetődött az, ho -y i az-e, hogy a kinai népköztársaság területi igénnyel lépett fel a Szovjetunióval szemben? Romániával kapcsolatos kérdésekkel felvetődtek olyan dolgok, hogy i 'az-e, hogy Románia fejlődésének ütemónez szükséges liszence^.et nem kapták meg"a Szovjetuniótól és emiatt alakult ki a mostani helyset. Felvetődött nálunk is az, hogy Csehszlovákiában és Romániában a magyarokat nem szívesen fogadjak, közutálatnak örvendene??, mert re szesitik a magyarokat ilyen bánásmódban. . r, v „„/r^Romániával kapcsolatban egyesek szerint a magyar iskolámat bezmtak és a magyar tanárokat elbocsájtották.es az eddig a Kettős hivatalos n elvhasználatát román nyelv-vé lépteitek hivatalosan elő. A magyar^ funkciónárusol? közül sokat leváltó utak, ezenet turistáktól "állott".".. A magyar terület autonómiája nincs ugyan felfüggesztve,.de a gyakorlat ezt mutatja. Felvetették, ha a csehekkel is ilyen viszonyban l_ f - r fa fafajt ara. „ .____________________ _____________________ ^ ___. .. . .___— ■____ — W — — V ------------- — —' "
