Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1963-09-12/3
r n- 2 -- ih Moszkvai Egyezménnyel kapcsolatban a kínaiak álláspontja - az. ho* y oz odasodorta őket De Gaulle ós az 'amerikai veszettek" politikája mellé, egy pontra kerültek - még inkább alátámasztja az ő politikájukat. Geroné elvtársi/ Mennyije és milyen mélyek az ellentétek most mára a /OVI*’/ P'91'13 közötti vitában? Mi Mj amiben nincs ellentét a két párt között? PJÉ©ö ajaegegyezés.lehetősége? § kínaiak befolyása az .ázsiai országokra? a„s^jga .í'aji nacionalizmus ve. zélve? .iS.ön kínai tömegek állnak a jelenlegi álláspont mögött? I^nlökozik-e az SzKP a Kommunista Pártok órtekezle .ét .összehívni? ^ Ezek a kérdések vetődtek fel nálunk, foglalkozna? az embex-ek a problémákkal. Araikor a 1 vél mgjelent abban volt utalás arra, hogy a kínaiak a békés egymásmellett élést 03 a bekét csak szavakban monlják, ugyankkor a múlt hét szombati Népszabadság közölte, hu y Hruscsov elvtárs Jugoszláviában úgy nyilatkozott, hogy "a kínaiak a belceS egymásmellett élés mellett vannak, akarják és mi hiszünk nekik". Nyugati lapok Írják, hogy nem szocialista tábor, hanem szocialista közösség vau. Mi a helyes 'kifejezés? ' Jál,m.lt^nkástanácsoknak? a hatáskörének a problémái ér— dek 1 iadp liiiQ.zőEat. ' —■ *—— ........ tó KGST csepel autó kérdést nem ismer m. ^ Mezőgazdaásg: Volt olyan közi unóny, ho:y a sertésállomány kevesebb. Mi lesz enne., a kóv t.eszménye? ÁininzJbkri^réTz^ Ideje volna az illetékes szervek felé ezt "tedvotni. Ez# most már politikai kérdés. Í Miért vált szükségessé Kádár elvtárs látogatása utúln ko zve 11 onill„/réÍPnmÖfe.Y s éré ? Giket elvtárs: Nagyjából az emberek meg vannak nyugodva, a párttag/Beruh. ©ank/ sag nagyobb része meggyőz-döbt, hogy kinek van i, ,aza. Nap, mint nap megjelennek a sajtóban a kinai üggyel ksqr kapcsolatban cikkei?, ez felszínen tartja a problémát, olvasnak külföldi sajtót és vannak olyan kérdések, amiben nem mindenkit tudunk meggyőzni. ÍVannak, akiit a t mondják, hogy a©kor lg bajban lennénk4...iia.iíina azt. * méndaná, hogy elfogadja, akit a . NzU és _a k£ffljunista pártok mondanak, mert mi az üt OnubonJ Akkor löü ezer számBanl^lieii ^pitéül ‘ á gy arakat és ahhoz nekünk is "1 kellene vetkőzni". Ha ez ly lenne, akkor hol lenne a békés egymásmellott ólés? Mert ahhoz nemcsak katonai potencia kell, hanem szilárd ideológiai bázis kell a szocialista országokban, ami nem engedi b< a ruzsoá ideológiát és ez egy életszinvonal-csökkenés mellett nem biztosit- I ható. ^ | L— - — _T 'tata . .. ra — - M______
