Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1961-02-17
pedig nincs mi volt az akadálya. Paoo elvtárs: Milyen a hatosa az intézkedési tervnek a dolgozók felé, hqgy reagálnak erre a dolgozókV Farkas elvtárs: Elég élénk vitát váltott ki a dolgozók körében és f munkaiéi ve I'em iavult. Jobban meggondolják mit tesznek es egymást is oszkokelik a fegyelemre.Presztízs kéfdést csinálnak belőle a munka jobb elvégzésere ösztökéli az embereket. A határidő rendszer is jo, mert ni az illetékes vezető. A takarekossagi tervet is élenkebb érdeklődés ko zepette készítették el az intézkedési terv nyomán. Marsi elvtárs: Mielőtt a Közmű Igazgatóság az intézkedési tervre az utasítást megadta, ők már próbáltak^e^y^tervet összeállítani, A zet az intézkedési terv összeállítását a parttitkarokon es az aktívakon keresztül vitte le a dolgozókhoz, de amellett ta a határidőket. A partszervezet minden gazdasági ertekzletie meg van MvS és résztveaz minden gazdasági vonatkozású tárgyaláson. Az intézkedési terv határideje március 30-án jár le_az évi tervvel kapcsolatban ^osak azt mondhatja, amit Farkas elvtars mar elmondott. Halász elvtárs: /Fo'v.Kertészet/ A Fóy.Kertészet kimondottak üzemeltető vállalat. Á müTt évben készítettük el az 1961.evi tervet 28,900.000 it. értékben. Ezt a Tanács 26,700.000 Ft-ra csökkentette, de eRe^BltŰÍÍtáhogy még ezt is csökkentik. Az 1960.évi tervünket 800.000 It-tal túllép tűk A termelési terv normákra van felfektetve, ezeket a normákat csak tervezésre használják, egyébként kötött berek vannak kiveve a£aszallokat. Negyedéves tervek készülnek,de ezek eltérhetnek, mert az ^^ácl felé függvényéi. így a műszaki terv csak arra szolgai, hogy a Fpv.Tanács íele igazolják, hogy a 26,700.000 Ft-ot mire akarjak elkölteni. Papp Elvtárs: Mi okozta a túllépést? Halász elvtárs: A túllépést a rendkívül elrendelt munka_okozta^pld. a^ világító szoYőlcut. Az ottani viz es aramfogyasztast fizetni kellett, de voltak még más átalakítási munkák is, amit fizetni kellett. Ezek azok a 7mSnkák, helyeket terven kivül kell elkésziteni.De lehet egy száraz nyár is és több vizet fogyasztunk. Normaváltoztatas nincsen, egy-ket S0Peb kap nak A Politikai Bizottság éa a Közmű Igazgatóság utasításai kozott ellen téteket lát. Sem,Tkülföldi, sem belföldi vásárlási lehetőségük nincsen. De a felújításokkal is rosszul allnak, mert a kb. 20 kaszallogep kozul csak 7 db. használható. Ha a Politikai Bizottság határozatát jól értelmezi úgy kellene valami pénz legyen biztositva gépek beszerzesore. Nem tuüto ftáhníkai fejlesztőről bSszélni, ha semm|énzt nem kapunk ^ruhaaaara és gépek vásárlására. Nem a Kozmu Igazgatósig hibás, de gy , gy a vállalatokat a Főv.Tanács elhanyagolja, amit anyagba megtakarítanak azt bérre nem szabad, de amit bérből megtakarítanak azt anyagra felhaszn..l- Az intézkedési tervet megbeszélte a vállalatvezetőség, a pártvezetőéig 4 íaggySlS arikiíTM ér?eLzlet, majd a kerületekben tartották meg a termelési tanácskozást. Úgy értesült, hogy nem volt kafegyelem megjvitása a téma, ezert nem nagyon foglalkoznak vele | mindenütt a dolgozók. Azt a néhány javaslatot ami befőtt felhaszna:Íjak kiegészítik -vele az intézkedési tervet azt amely a vegleges lesz. Földánvi elvtárs* /Főv.Fotó V./ Az évi tervet reálisan feszítettnek tart—lóé ^-kal magasabb az 196o-as tervhez képest. Teljesíthető ennek a tervnek lo íS-os túlteljesítését Irányozták ele. A nyeresegtervet nem tart•í óv r»*4i ■? qnnk A 600.000 Ft-os megtakaritas tervesitve lett. rrooiemai^ jelent a termelékenység olyan irányúfokozása, i^ ntnáíSmezSzüntani § 1/3 2/3 arányt. Az ügynökösködesi lehetoseg sok vallalatnal megszun • L i I r n • -2-
