Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-09-25
I 1 * - 3 — , Zf'k Az ülvfársak említettek olyan dol-c’-t, amire kér 1 eV Eenn'!n>JÍ majd a / elao.-b szervek felé további ts'uk. Uz'éB-e ninkY A £ h bon, majd még u-y is beszélünk róla." ' ' ^ 11 v;~^ {J1!®2 e^yjk elvtárs telvetett, hogy felvételeket beküld ték a kerület Jf !:'á n7ac25n?, e Intézve, ez ne aggassza az elv táras a vn f ma id' Bull elrtársék elintézik. Lég kell mond a ni az elvtársaknak hogW egyenek egy kicsit türelmei. A kerületben nemcsak az ő var'" Ar,ík°t több sauo Ilyen ti-y. Az eUntgtoseknél };* gj' 7! álért a Msitf, aki.. ouguo* Intoáík. A VSaeljüvítion veftóHvellDk a ióügrtnoí mely valószínt- meggyorsít ja az ügyek intézését is. " Jf R nyereségrészesedés kérdése, meÍvről beszélt a Dohányéi tekesitu tol es a JeÍmezkolesőŰzőtől itt lévő eivtárs bn ^-elvpsnák ’ tartanam, ha az elvtársa’- amennyire tudják a /azdasáví 'problémákat Z iá■■ íen intézzék el, mert megmondom őszintén, "ebben a^’kerülét’nem^ sokat tud te mi. erdezzok meg előbb a minisztériumot b0*y miért lett kevesebb a béralap, hogy igy csak 84 M-s a tudnak “olgózni.'M£tís mee! e-elo választ fognak ra adni. Vagy megmondják h0gv több dolpcző d ni go zik mint kellene, rag yp ed lg más választ adnak rá." mel' szeretném ’-ümi az elvtarsac figyelhet arra, hogy ilyen gazdasági problémákkal elsőso"noí % ^J^sz^eriuilipkat keressék fel. Nyilván elfogadhatóbb választ adnak a problémákra, mint amit esetleg mi tudnánk adni. Kérdést tett fel az egyik elvtárs a fényképpel kaoosolatha n. Az e]vt <r sak megkapták a nyomtatványt, abban minden benne van. íz összeiró~3soo'” kát legkésőbb december 3-ig kell beküldeni, n?ilü^k hogy akkor P ^ell a.fényképeket is. Az elvtarsak tudják, hogy kb. miicorr"' el az összeírássá 1, tehát adják meg azt’r. napot" hat'ár időnek a tagok fe lé. Az elméleti pártnapra - ezt már mondotta beszámolóiéin Andd pwtáro amennyiben szükséges í» « elvtársnk iuk-nikj a kelleti »_ A Ktifcgpvel kapcsolatos problémát pedls Írja le elvtáisnd és k'ldjék be. áolott nem sok reményem Tan ez eredményességhez, mert már évekkel eselott történt a dolog. Véleményen. szerint s oHcol íeüesebb leme aí alvtársnínek megmogyarfeni, hogy fogadja ol mostoni ke'lteMsselTM pli+tagságát. De ha nem fogadja el. síikor Írják le a dolgot, és k'UdJéí?Üde Saő volt a tagkönyv elvesztéséről. Nem véletlen, ho gy én közbevetőleeesen megkérdeztem az elvtarsat, hogy milyen büntetést’ rdtak ki az olvtarsnore. Ugyanis azt kell tapasztalnunk, mint jelen esetben ia ho "v ez elvtársak Inzan kezelik ezeket a dolgokat. Itt sem kapott ez elvtársnő partban te „est. kegyeli mondjon az elvtársaknak, hogy 'tegkönyvelveszt ess el kapcsolatban a Kerületi VB. megrovásnál envhébb nárt büntetést nem ad. Ezt azért mondom, hegy az elvtársak ilyen ügy tárgyalásánál nyíltan nodnja..-- meg az elv társaknak, s akkor nem éri a tagságot hiderzuhanvként ^hébb büntitést a pártbizo tsáy^Sigornbírf rtltS^tat. ’ /'ág. -a - 3 xk az elvtarsak csak azt akarják, ho-v mi legy'!nk a rossz fiuk. Meg kell hogy értsék mit jelent az, 'ha valaki a tagkönyvét elveszti. Lég kell magyarázni az elvtársaknak, Hogy mennyire szükséges most egy-egy tagkonyv az ellenségnek, főleg a tagkönwcsere előtt. 7>en drága most az ellens égnék egy tagkönyv. Felmerülhet úgy is a kérdést hogy nem elvesztette, hanem ellopták. Ez teljesen mindegy, miért nem’ TífiulJ Í 'í? J°?ban* Az természetesen más elbírálás alá 'esik, ha az illetőt leütik es úgy veszik el tőle, de ez igen ritkán fordul elő. jagy esetleg valaki rosszul lesz és úgy tűnnek el az iratok a tagkönwvel együtt• ozóval nyíltan meg kell mondani az elv árseknak mit je' lent a tagkonyv elvesztése, milyen álláspontja van a pártbizottságnak a büntetés kiszabásával kapcsolatban. Ismétel en kihangsulvozom "hogy megrovásnál alacsonyabb büntetést ilyen esetben nem szabunk ki ’de azesetek 9o /-bán szigorú megrovást alkalmasunk. ’ e n/J I országos levéltáji' I te .• lí. .....________ _ B jp ■ n«l u ----------
