Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1957-09-09
„ . > w ^ x/r ... n állami vonalon. Gyurasics et .iJciytékutun i Cipész \ . Vallal at n nk a a 1 sajnos, igen . .oaio ly mértékbán elharapódzott az egyenlosdi. Ezt még a part t agok körében is tapasztaltuk# Ez elvi kérdés es taggyűlésen vitattuk meg, ip,an komoly^ pxob— léma és i vezetőség le járatáséval _ jár, hogy a dolgozóknak azt igertuk, nem lesz normarendézés» Az átlagbér •ellenőrzésnél azonban, renyt clenek voltunk ebhez az eszközhöz nyúlni, ami igen komoly zavarokat oki z még ma t_ s * ABzántó cikk rombolja a part tekintélyét, mert ómig a párttagokat nem tóéi meg* se oki, az llenség tömegesen védi egyik a másikát. .# Az átlagbér ellenőrzésnél felvetik a dolgozók, hogy a vallalatvezetoseg fizetése nem csinál inflációt? Az igazgató dacára annak,^hogy a .műszakiak fizetésrendezésénél úgy állpitották meg a fizetését, hogy abbon mar a prémium is benne van, most még is 4o—5o %—os prémiumokat vesz fel. Várnedr et. Állami Fodrászat; A közömbösség okát abban is "látja', hogy a kerül b kapcsolat a nem elég szoros az , alap szervei*.cél, sokkal cöbb bé.rs a— dalmi munkatárs kell a kerületbe. Az is hozzájárul, heg^ az alapszervek vezetőségi tagjainak nagy részének az elméleti képzettsége kicsi és a jó munkához sokkal több segítséget kell kapniuk. Passzivitás van azért xs mert a vállalatnak, bár looo dolgozója van, nincs kultúrterme. Jusztin válasza: • Az anyag célja az volt, hogy fle),ívjuk a figyelmet a problémákra és az, hogy tartsák nap>irenden, viszgáljálg meg minden alapszervnél azokat az okokat, amelyek a passzivitást okozzak. Amit a IB megtárgyalt na^y általánosságban tette és bizonyéra az okok minden vállalatnál más,más formában fognak jelentkezni. Felvetettek az elvtarsaK sok ténybeli kéi— dést és ezen nem is fogunk vitázni. „ , ' A kér. felé elhangzott bírálatok a következők: amit itt felvetettek^azt tovább viszem és úgy érzem nem lesz nehéz probléma ezeket kijavítani. A Gálló ügy nem könnyű kérdés és visszanyulik az 5o-es évekbe, amikor mint a szakszervezet főtitkára bizony alaposan megnyirbálták azokat a kivételes juttatásokat, amelyben a nyomdász dolgozók részesültek. Ezt kell szem előtt tartani és igy kell ezt a kérdést megvizsgálni. Őszintén® megmondja, hogy az intrika ellen a kerület sem tett konkrét Az Országos*Pártértekezlet anyagát afcért hoztuk ide, mert úgy éreztük amikor itt volt az ideje elsikkadt, nagyon keveset foglalkoztunk vele. A személyi kérdéseket, amit a kerülethez hoztak elintéztük és a jövőben is elfogjuk intézni, annál is inkább, mert most már van a kerületnek kádereBe. Egyetért azzal, hogy q PB tagoktöbbet járjanak le az alapszervezetekbe, de az alapáruts sajnos olyan kicsi, hogy ennek a megvalósítása igen sok nehézségbe ütközik.- , ... Pásztor elvtárssal nem ért efeyet abban ,hogy az alapszerv minden csipcsup üggyel foglalkozik. Nem az alapszerhez tartozik az, hogy a vállalati étkeztetést mibe kerül, arra ott az igazgató és a szakszervezet, foglalkozzanak ők az ilyen ügyekkel. r ■ Ami a legyei ügyet illeti meg van az egyéni, velemenye de ez^nem érdekes. Jó az, ha az emberek foglalkoznak politikával. De az a meglátásom, hogy főleg az úgynevezett kényes kérdésekkel szeretnek előhozakodni és ha egy ilyet felhoznak és válaszolunk rá, a következő nap tiz lesz belőle. Persze ez nem lehet akadály a párttagok aktivitásának. Futó elvtársnő: Az alapszervezetek önállóságáról akarok beszélni. A párttagság ma valóban a dolgozók legjobbjaiból tevődik ü. szeg.Használják ezt ki és a felmerülő problémákat igyekezzenek az alapszervek maguk elintézni és csak akkor forduljanak a kerülethez ha egyedül képbe].enek megoldani. Különböző bejelentések, ( eVéltáR I Bpest, 1957.152.9. . őrs/* T* - .__,______mm___-_!__l-----* __
