Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1966
r n i„i- tört-ralik Hbb-en az esetben? Kz nem behajtható tartozás .fiait valamilyen közigazgatási -tón be ha j t'ha t nk. Ha meg nara behajtható , síit kel? tenni, hogy fizessen? Vélemény éra szerint a .szabályzatot ffiU az élethez - .ódositsni, azaz a kizárás ki tondúaá va 1 a t a gb 1 j f ize t ■; a t m< mez - n t et ni . /Visszavétel esetén, utólag akkor is rendezhető az .• 1 maradt tagdij ! / 1V egye 1 p i _ ü gy ek. # A víz ög: -11 A- .ju .-hol 2 f egy el .i ügy iratait találta' . az egy inban az a lap szerv jkv. k ivómat bán tájékoztatja a i- ,B.,hogy ismételt réi-zegeske.üésért iuraélelten fegy ej'ii büntetésben részesíti egy tagját. Ez az alapazerv fégyveres testület. A jkv.ki vonatból megái lapítható a helyes ér alapos kivizsgálás, ill • hozott fegyelmi határozat jó megvitatása. A másik fegyelmi határozatot fellebbezőn alapján a V.B .hozta. /helyben hagyta az alapszervezet u öntését/Ezt is nagyon jó előkészítették, a meghallgatás szabály szerű volt. Ila elvonatkoztatjuk br .barnay-tó 1 a határozatot , az az elkövetett cselekmény - nyel arányban állt./he a fegyelmi bizottságnak- ia az volt az érzése,ho y nem szabadna párttagnak lenni az ilyen embereknek./ ) A fegyelmi büntetés hatálya alól való mentesítésre nem volt j kezdeményezés.Azzal indokoltak,hogy keves f egy el ml eljárásra kel-ült sor ‘az I .M.alapazerveinél .iratok hiányában ezt részletesen nem tudtam megvizsgálni. V. Műnká.a 1«?ve lezé a^gna sz ügyek,. Az elmu11 '5”hónapban~rainoosnzra f panaszlevél érkezett a 1.B.hez, mindkéttu munkaügyi j'elleg'i. Kivizsgálásra ot válaszadásra -átadták a szak vezető űriek. r. , L ■■ , Budapest, 19öG ..;i-i.ju a 1. I Jl i ~ f. . -J /J i L- tó . 9 - - X/
